Re: [問題] 健保費的問題

[gan (123)]

※ 引述《carto (卡特格拉佛)》之銘言：
: ※ 引述《LaBoLa (滾來滾去!!!)》之銘言：
: :    我說一下我知道的(看大話知道的)
: :    健保費有3種 1.投保個人  2.投保人所依附的公司行號  3.地方政府
: :    今天台北市所欠的是第3種
: 因為本單位的健保業務由我承辦
: 所以我來說明一下....
: 一般公司行號的員工健保費用
: 30%由被保險人繳納
: 60%由投保單位(即公司行號)繳納
: 10%由地方政府補助
: 台北市欠的是這10%
: 並不是把大家的保費A走
: 台北市拒不繳費 是因為從業員工很多不設籍在台北市
: 但因為在北市工作 所以變成北市多出來的負擔
: 市議會也決議不繳費
: 可是我覺得這樣的說法很怪
: 戶籍不在台北 所以市政府不負擔
: 可是公司行號繳的稅 有因為老闆的戶籍不在台北而拒繳給台北市嗎?
: 我在台北開車違規 可是我的車是在桃園買的 我的戶籍在台中
: 那台北警察不准開我罰單喔!!!
: 市議會開會決定不繳費 就可以不用繳
: 那我也要開會表決 不繳台北市開的罰單
: 不過大家可以看看這一篇文章的意見
: http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-C-091-153.htm
: 不管怎樣才合理 規定就是規定 惡法亦法
                              ^^^^^^^^
這句話是沒錯啦  但是用在這裡有點怪怪的  畢竟目前的制度沒有不合理
只是在財政的劃分上有瑕疵  沒有到惡法的程度啦
我也附上同一個站的文章
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-C-091-036.htm
: 不服氣請立委修法先

健保83年開辦  今年九十三年
馬市長當了六年  前面四年是阿扁
阿扁當市長的四年  有沒有繳健保費？
(照目前來看  如果阿扁當時也沒繳  早被挖出來大家說嘴了)
如果繳了  那就連之前的一併討回來吧

再來是法務部查封的動作
真巧  馬英九也當過法務部長  而且是在阿扁市長任內

今天市長不是馬英九的話  這個會有人每天吵嗎？

查封土地  跟健保倒閉  孰輕孰重
行政程序法第七條
  行政行為，應依下列原則為之︰
  一、採取之方法應有助於目的之達成。
  二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。
  三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。

全國的健保倒閉  比起查封幾塊市政府公有地來拍賣還錢......
(不過根據某些人士說明  健保不可能倒)
(並不是財務上面已經解決)
(而是政府一定會想盡辦法讓健保維持下去)

至於查到國小土地(這我就不知道了)
市議會的決議  是否違反健保法？
為什麼沒人來質疑？

(本人不唸法律  以上內容有錯請指正)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.185
※ 編輯: gan             來自: 140.112.25.185       (06/16 20:02)
推 leader2001:國小土地問題 只不過是馬市長藉題發揮罷了
→ leader2001:除非是過度查封 不然一點關係都沒有 馬市
→ leader2001:長該不會以為查封後小朋友就不能在操場玩?
推 rebound:阿扁當台北市長時就積欠健保費啦....
推 aung:真有積欠，也比一毛不拔還自以為是好吧？