Re: [新台灣]慎防提前跛腳，民進黨變了嗎？

[AbrahamChang (迎接一週年^__^)]

※ 引述《APCpluse (如此安靜)》之銘言：
: ........
: 我有聽楊獻宏在政論節目講到
: 民進黨選到後面，大概只剩陳水扁和李應元幾個人在選
: 拿鋤頭的人少了，拿鐮刀的人多了
: ---
: 陳總統宴請參與驗票工作的綠營律師，當著這些因緣際會見證台灣民主歷程的法律工作者
: ，他重申制定新憲法的心願：「希望未來四年，能提出一部合時、合身、合用的台灣新憲法
: 」；而做此宣示的同一天，財政部剛好發布一波新的金融人事。
: 憲改和金融人事本來是兩回事，但這裡有趣的是，有一個人不久前重砲轟擊陳總統搞憲改
: ，現在則被發布為新任證交所董事長。這個人是民進黨新潮流派系的龍頭吳乃仁。吳乃仁不
: 久前接受一家統派大報專訪，大力抨擊陳總統（此手法頗類似施明德等人，只要願意出面修
: 理自己黨內領導人，統媒都會給予「高規格」報導），指阿扁搞制新憲是在製造社會動盪，
: 而要求陳總統可以休矣，讓社會「休養生息」云云。此重砲轟擊之後，陳總統有關新憲的動
: 作果然漸趨低調，是否與此「禍起蕭牆」有關，則不得而知。
: 而現在吳乃仁被安排去當那年薪超過總統的董事長了，新潮流顯然不可能再對總統的歷史
: 使命亂潑冷水，陳總統則恰巧重申制定新憲的願望，自然令人玩味；於此，新潮流的「稱斤
: 論兩」性格，也令人印象深刻。在這些一般人並不容易感受到的「異狀」，我們其實可從中
: 發現若干民主的隱憂：這個連任成功的執政黨，除了陳水扁之外，是否不再具有民主改革的
: 熱情了？
: 我們有此憂慮不是沒有道理的。之前新潮流的吳乃仁說「制憲無望」，要求陳總統放棄此
: 一構想，「與民休養生息」，那意思其實和李登輝時代以來，統派人士一直在嚷嚷的「統獨
: 休兵」並無兩樣，也都具有一種弱化社會改革意志的殺傷力。倘若李登輝當年接受統派人士
: 的心戰喊話，也就不會出現軌跡鮮明的「李登輝民主路線」了－－國會全面改選、總統直接
: 民選、多次修憲、精省、廢國大、兩國論等等。從此，台灣又何能擁有傲人的民主成就？
: 現在，吳乃仁固然可能因為跨上一個高薪的職位而閉嘴，但民進黨內類似的「統獨休兵」
: 聲音卻已蔓延開來－－
: 那裡面隱含一種意思：我們都已繼續執政了，大家安心來「分割」國家資源即可，何必自
: 找麻煩？如果將追求民主改革的熱情，當做是「麻煩」事，當做是自找麻煩，那這個新生的
: 執政黨，還會贏得人民的尊敬嗎？不管吳乃仁將語言包裝得多漂亮（譬如什麼「與民休養生
: 息」），或所謂青壯派的新文化論述，或近日呂秀蓮在國外主張的「台灣中華民國」，其實
: 都在弱化陳總統的歷史使命，都有一種要陳總統放棄競選重要承諾，提前跛腳的意思。
: 理論上民進黨的各類型派系，或其政治菁英，應更具有政治熱情，更有衝勁才對，由底下
: 形成改革壓力，再讓陳總統以國家元首身分，去衡量現實與理想的需要，逐漸形成改革的節
: 奏。然而現在卻是陳總統一個人在堅持理想與熱情，其他人卻一個比一個世故，唯權位的輕
: 重是顧，豈不是很可悲？新潮流要推蘇貞昌當副手或當閣揆，當不成就不配合陳總統的制憲
: 意志？如果按照這個邏輯推演下去，那民進黨豈不是要變成和昔日的國民黨本土派一樣，到
: 最後李登輝一退位，就全部邊緣化，也不再贏得台灣人民尊敬了？
: 看看現在的國民黨本土派，其吃癟樣，民進黨應引為殷鑑才是。不管如何，活在當下，陳
: 總統一定要「硬起來」，學那當年的李登輝，可千萬不要被黨內這些自稱「務實派」的，弱
: 化了改革意志才好。否則已被這些正在享受權力滋味的傢伙架空，提前跛腳了還不自知，豈
: 不冤枉？

   看到楊憲宏在電視上的評論,以及老包在新台灣週刊的文章,
   真會覺得民進黨內部,在這次大選的表現有許多可議之處.
   尤其是新潮流系過去四年不斷在黨內卡位,抓黨政資源,將
   派系利益置於政黨利益之上,真叫人覺得民進黨開始安逸起來了,
   開始喪失理想性了.

   早期的新潮流系,是個很有理想性的民進黨派系,他們標榜台灣民族主義,
   追求台灣獨立,立場比美麗島系還要鮮明.但是近年來隨著民進黨民意基礎
   逐漸擴大,新潮流開始變質,開始汲汲營營於收割政治成果(大量搶佔黨政
   要職;執政之後也屢次批鬥非新潮流系的政務官,意圖將其拉下來,改由自己
   派系成員出任),開始走投機路線(過去施明德執意和新黨合作,新潮流就
   大力支持;上屆立委選舉,民進黨一度傳出和親民黨策略聯盟的聲音,提議者
   也是新潮流),此外對於台灣主權捍衛的決心也在動搖(阿扁要推動防禦性公投,
   新潮流一開始反對;李前總統和李應元積極籌劃228大遊行,新潮流一開始也
   消極以對),最近吳乃仁還以似是而非的[與民休息]為由說不要推動制憲.
   其實跟沈富雄相比,新潮流也好不到哪裡去,只能說沈富雄是明著來,新潮流暗著搞.

   此外,如果要比民進黨裡面誰在這次大選功勞最大,新潮流根本沒有資格來邀功.
   他們掌握的文宣工作這次的表現可說是乏善可陳,儘管還是比泛藍好,但對照
   過去的水準,今年明顯退步.文宣一向是民進黨高度以靠的選戰工具,其表現不佳,
   對選情之影響,可想而知.好在李應元負責的動員群,表現得非常好,228手護台灣
   大遊行當中,李應元擔任總幹事,成功整合民進黨,台聯,和許許多多本土社團的力量,
   和李前總統等人合力完成一場成功的超大型群眾運動,才讓整個選情逆轉.要不然
   光靠新潮流的那種文宣成績,能夠打贏泛藍根本是作夢.

--

      世界歷史上，希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家，
      美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。
      台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼，
      由於長期受外來政權奴役壓迫，是最後獲得自由的海上移民國家。
      台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.65.154
推 janeyuan:我贊同吳乃仁領軍的文宣真的很爛 沒加分ꐠ
→ starfield:不過最終還是取決於陳的意志，
→ starfield:希望陳能在實際政策上實踐他
→ starfield:一邊一國的說法，李登輝時代是用什麼方法
→ starfield:在實踐兩國論的，可以參考。
推 gtfour:我覺得吳乃仁是套好招在給阿扁台階下...
推 AbrahamChang:假如是套招,我對阿扁不能堅持理想感到失望