推 aung:藍：這是「合理的懷疑」 210.68.127.207 06/28
→ aung:沒有真相，沒有家庭 210.68.127.207 06/29
Indictment: The McMartin Trial
IMDB 節目介紹
http://www.imdb.com/title/tt0113421/
真實案例
http://www.ipt-forensics.com/journal/volume7/j7_2_1.htm
http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/mcmartin/mcmartin.html
Cinamax 62 台剛剛播放的節目，真實事件改編
重播時間： 7/06 6:45 PM
7/10 11:45 AM
7/15 10:35 PM
7/25 8:30 AM
一個經營育幼院的家族，一切平靜 突然間被指控對兒童性侵害、虐待
這個家就這麼風雲變色，從六七十歲的老奶奶到二三十歲的年輕人，三代全部入獄
數百個父母跑出來說小孩被他們侵害過
兒童機構經營者錄下數百捲那些孩童的說明被侵害的證據
新聞記者蜂擁而上問一些莫名其妙的話、即時轉播車擠滿停車場、
審判時法院旁觀席擠滿人，而且都已經幫這家人定罪了
電視上一堆「專家」暢談各種理論
那個兒童機構負責人到處上電視節目，發表各種「專業」言論
剎時間全世界都認為他們這家人、所有人都視他們為垃圾人渣
在獄中被獄警粗暴對待、不當人看、一關就是數年，所有財產散盡
原本的育幼院被砸被放火，連辯護律師都被吐口水被罵「幫魔鬼辯護」
還沒審判前，全國都已經訂了他們全家人罪，都忘了「無罪推定」是怎麼回事
就算法官還沒審判，每個人心中都已經認定他們一家有罪
結果，開始審判後事實漸漸浮出來
最初的指控是一個精神不正常、有幻想傾向的女人講出來的
小孩們的說法是被那個為求出名的兒童機構負責人誘導而說出的，
甚至越說越離譜，連崇拜惡魔、殘殺動物都出現了
檢察官明知證據有問題，仍然不擇手段繼續採用，
甚至因為不利於己而捨棄可以釐清真相的證據
纏訟七年之後，他們全家人被判無罪，但仍然有很多「正義之士」忿忿不平
他們走在路上還會無緣無故被罵「虐童者」..
真實案例的結果是如何我不知道，但電影是如此結尾..
這情節是否跟這幾個月在台灣發生的事一模一樣？
看這部電影，請想想幾件事：
1.為什麼這家人會被當成箭靶？
2.這跟中古歐洲「獵魔女」一樣的行為有什麼差別？
3.裡面每個角色各有何目的？
4.新聞媒體是否該為製造、炒熱這件事負責？
5.為何這種都是可笑言詞、不合理論、充滿謊話的指控老是一直出現？
而且還很多人會相信？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.25.159