Re: [討論] 媒體真是爛到一種程度

[waterlike (水桶腰)]

※ 引述《bouboulong (＊雪野_幻＊)》之銘言：
: 網路搜尋一大堆...
: 奇摩把他擺在熱門搜尋了
: 呵呵...
: 我覺得無聊的私事
: 也算是新聞真夠屌的了
: ※ 引述《tezu (tezu)》之銘言：
: : 已經有一堆媒體公佈溜鳥俠的照片了
: : 我不知道他們到底是想怎樣
: : 乾脆請溜鳥俠蒐證去告哪些媒體算了
記得我小時候，電視新聞是個無聊卻必要的節目。

無聊，是因為新聞都正經八百的，那些國家世界大事吸引不了國小國中生的注意力；
國小生只想看卡通、國中生要不是想看連續劇就是正埋頭寫自修衝高中聯考。
必要，是因為老師說作文常考時事，所以要多接觸新聞。

以前，看報紙比電視新聞有趣多了，雖然只有三大張。
我一則則新聞、一篇篇副刊小品看過去，也可以消耗掉半個小時以上的時間。
課業不忙的時候，我真的拿報紙當課外讀物喔。

曾幾何時，報禁開放了。
我不清楚為什麼報紙一定要增加成那麼大份，只感到紙張份量大增、廣告大增、
報費上升......  可是我得到的資訊好像還是差不多，日子也還是一樣過。

好像從那時候起(對不起，我不是很確定)，「無冕王」這個詞兒大流行，
「新聞自由」更是隨處可見的主張。

有一陣子常看到弊案被揭發，讓我在驚訝之餘又有點安心......
因為這樣壞人應該會自我警惕一點吧，怕壞事曝光就收斂些。

可是慢慢的，我越來越不愛看電視了。

那種為社會挖出毒瘤曝曬消毒的報導少了，取而代之的是大量緋聞、八卦、
揭人隱私、提供作秀平台......說難聽點，這些干我屁事！
幾年了？沒有進步，倒是大大大大大大地持續退步中......
電視新聞持續朝綜藝化前進，那些專業主播已看不到(年紀說實在也不小了)；
我看電視新聞的目的只剩下一個：打發時間！

對！它們對我而言就只剩這個價值而已！
在這個時代，人人忙碌，有多少空閒時間可供打發？
所以我一年主動開電視的次數屈指可數；有多的時間，我抱本小說窩在音響旁
喝咖啡不是更愜意？
如果我想接觸一下這世界的脈動，我寧可看報紙......
雖然報紙也早變得不那麼實在了，可是至少我可以選擇性跳過一些我不想看的垃圾。

年紀大了，我反而懷念起以前正經八百的新聞報導風格，「無冕王」的光芒在我
眼中早已褪色，那種崇高、為民喉舌、為大義不惜槓上強權的風骨在哪裡？我看
不到了啊！

我在320之後才再次把注意力放到電視新聞上，依然是失望。

我看到打扮得美美有氣質的年輕女主播頻頻唸錯字；
(喂！能不能專業點？教壞小孩子！什麼「ㄍㄨㄟ裂」呀，「ㄐㄩㄣ裂」啦>.<)

我看到打扮得美美有氣質的年輕女主播在報導中夾雜大量她個人的觀感；
(喂！請問您是啥麼偉大人物，我為啥要聽您演講啊？給我報事實就好！
我又不是沒腦袋自行判斷還需要您來開釋-_-a" 就算周潤發跳出來報新聞
，報成您這種風格，我一樣會超不滿啦！搞洗腦不成-.-)

我看到打扮得美美有氣質的年輕女主播用甜美嗓音唸稿，畫面上出現的字幕
卻有錯字，當場氣質大減分；
(拜託錯字率不要那麼高啦......萬一被小孩子學去，那不是很糗？)

我看到同一件空難報導，死亡人數家家不一樣，記者到底有沒有認真求證過啊？
搶快，所以正確性不重要？以前那種謹慎考證後再報出來的高可靠度報導咧？

我看到警察攻堅現場，記者冒著生命危險跟進跟出......
是很敬業沒錯啦，可是也順便讓歹徒輕鬆接收情報，逃跑、殺警、抓肉票，
啊啊... 受害者和將面對歹徒的警察先生們，是不是該說「我們願意為新聞
自由犧牲！」新聞自由很重要，可是國家安全、人身安全也不該被輕忽啊！
不是什麼都可以無限上綱的。

我看到意外事故現場，家屬傷心悲切，旁邊圍著的記者盡是遞出麥克風問些
蠢問題諸如：「你是不是很難過？」「你的小孩出這種意外，你是什麼心情？」
「有人說這都是因為XXX的錯，你覺得如何？」「你要不要告OOO？」「你家人
死狀悽慘，你看了是什麼感覺？」拜託！到底有沒有把被訪問者當人啊！人家
已經很傷心了，你們不去多戳幾下嘴會癢是不是？給人家安靜一點會怎樣？

還有受害者的隱私也不被尊重，像被性侵害的少女是誰，有時候電視新聞看看就
很容易被鄰居猜出來，馬賽克打得超爛、聲音有夠原音重現、附近環境真是清
晰詳盡啊......

真的關心鄉土人文、或甚至冒生命危險上前線報導的記者多偉大，他們為真理、
為老人小孩、關心弱勢愛自然，可是曝光率、被重視程度遠遠不及那些大搞真相
猜猜猜的大人物......電視螢幕根本就歪掉了。


講不下去了......


我知道很多新聞從業人員也不願這麼做，可是既然公司政策是這樣...

「一切為收視率，觀眾喜歡腥羶就給腥羶，觀眾喜歡隱私八卦就給隱私八卦，
觀眾喜歡看美女就給美女，泛X的觀眾多就盡量報泛X的有利新聞，別家快我們
就要更快搶獨家！」

好啦，誰要跟自己的人生過不去啊？記者不配合公司政策，被批被冷凍下放還算
輕的吧？不把良心麻痺放一邊，怎麼活下去......

結果抱怨到最後，我該報怨的對象變成新聞媒體主事者啦@_@/*
好像有舉行過自律協商的樣子，不過硬是有人不合作，結果只好大家潦落去，
一起拼經濟... 是這樣嗎？

是說，嗜血觀眾多，所以媒體為生存只好配合... 聽起來好像很無奈。
可是我越想越不對啊！難道哪天全民都喜歡看血淋淋的屍體，媒體就都會乖乖
照辦？不是這樣吧！媒體不應該為自己的社會道德責任負責把關嗎？把責任都
推給不知名的觀眾就對嗎？賺錢賺得真夠有良心啊！

這算不算自甘下流？整個業界生態都向外國小報看齊去了......


抱怨得累了，下台一鞠躬。 <(_ _)>

---
啊對了，差點忘記... 這是阿扁版，總得說點相關的東西......


前一陣子連勝文和侯佩岑的新聞炒得熱，媒體順勢找相對應的陳致中來加熱，
看起來是很正確的一招炒作手法，可是我還是有意見......

什麼「陳致中戀情被踢爆」，拜託！我一聽到就想哀嚎啊→>_<←(堵)~~~
「踢爆」這詞是這樣用的喔？人家是什麼見不得光的弊案惡跡被揭發啦？
正正當當談戀愛被這樣說，用詞不正確也要有個限度啊！

媒體墮落遲早也會害得小孩子文學程度低落，畢竟現在的孩子多常看電視啊:(

---

話說回來，這堆抱怨的產生也可能是因為我太老古板了...... (逃)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.73.119
推 poorskull:這個送給你 http://www.socialforce.org/
推 realforgivin:講的真好..真的對媒體很失望...
→ waterlike:謝謝:)
推 MRkitty:幫你推一下
推 squid:看公視新聞吧
推 MDSjojo:真想轉給臥底記者(hate最多)看
推 leader2001:推
推 dieingkmt:我的ㄐㄩㄣ頭ㄍㄨㄟ裂了~~~
推 walkgirl:推  寫的好 寫出我的想法了
推 kyo31:不推不行
→ waterlike:轉啊轉啊，不過大概馬上就被淹沒了吧:(