看到您的說法，真是令人啼笑皆非阿
好唄！若您是今年的考生，而且是因災害延誤的考生
（在下對物理科比較熟悉，所以以物理舉例）
結果補考的題目是跟91年難度差不多的
而其他人考今年的題目，最後分數是一起評估
不是您心裡會不會很幹
給您一些統計資料 讓您作參考
九十一年指定科目考試物理科 高標30 均標17 低標5
60以上不過才1088人
今年的題目在下有去看一下，不算特別困難
姑且推測他的水準給去年的差不多
而九十二年指定科目考試物理科 高標50 均標31 低標12
85分以上的就有1116人了
試問，兩年都是一樣的範圍唷，實力的好壞有差嗎？
我想回答您的是，有差，而且可能差很多
S版友我不知道您對教育部的這次的處理方式感覺是什麼
我只知道，這兩年的大考，教育部的政策可以說是一團糟
若您不健忘的話，92年指定科目考試，還曾經發生過只考選擇題的問題
當然，去年是因為SARS的關係，但是SARS發生時，教育部除了呼籲
考生要戴口罩之外，有沒有什麼應對措施哩，沒有......
但是教育部可以是很注意到改考卷老師的安危阿，所以才把考卷改成選擇題
不需要人工閱卷，若已經做好決定就算了，又在一週之內更動三次命令
從全面選擇題 回復到全面照原來題型 在改成國英有非選 其他皆為選擇
您是考生的話，您怎麼看待教育部這些反覆的抉擇
又抑或是您是理科非選寫題能力很有條理，文科作文能力欠佳的人哩？
我也想要提醒各位的是，事實上，每年考試的題型，方式，都在前一年
就已經定好了，簡單來說，我們可以說教育部前一年就針對考試的題型規劃
跟考生定下契約了，教育部就這樣子隨便違約，是不是不用檢討？
今年也是，您知道有多少考生在考前不敢睡，就是要看到底要不要延考
今天政策如此讓人不確定，是不是該好好檢討一下
沒錯，天災是不可預測的，但是面對災害時，處理方式所造成的人禍
難道不該檢討嗎？教育部公布了這個規定，就馬上打電話去關切
您可能不知道官場裡上下交相賊的情形，
若是在下，當初應該在前一天就公布，延考一週，一週足夠迴避風災
沒錯，延考一週可能會有家屬反彈，她們的玩樂或進修計畫就因此要更動
不過，若以為了保護考生的安全起見為訴求，
相信大部分的民眾還是會支持這樣子的作法
我們今天只看到教育部官員怕事的作風
卻沒人去關心學生的情形
考生的要求其實很簡單，讓她安安心心的應考，也不要讓她的權益有受損
您覺得，這次政府的作法，注意到考生的的權益
今天真的出事了，的確有考生因此受影響，要作補考
試問，補考成績怎麼評斷，那麼，當天冒雨應試的考生
權益受損的部分需不需要補救，難道就只會增額錄取嗎？
那之後高等教育資源會不會不足哩，另外要增哪些額哩？
教育單位為了省一個麻煩，卻創造了更多的麻煩
而且也會讓考生受到不平等的對待
我這兩年看到教育相關單位沒有危機處理能力，
也罔顧全體考生心情跟權益的決策
在下是個不才的家教老師，給予學生一些指導，進而賺取一些生活費用
在下也算是教改混亂的受益者，由於升學的混亂及學生還有家長的適應不良
在下學生一直不缺，還可以有一個小小的班級教
但是，每次在教的過程，其實是很遺憾的，遺憾我們的教育搞成現在這個樣子。
每每看到我的學生徬徨無助時，一顆心懸在半空中，不知道要怎麼辦時
我的心情其實很難過
BTW，另外，我很意外，不知您在台中那個地方，真是幸運 無風也無雨
在下一位學姐，家住台中，因為風雨的關係，直到今天早上才回來
中間實驗室的工作都來不及作，她還心有餘悸似的一直說，
他在台中生活二十多年，除了XX颱風（我忘記是她哪一個了）
沒看過台中風雨這麼嚴重的，她們家也有淹到，還整理好一陣子
所以才不能即時回來
※ 引述《shanvic (中華隊加油奪牌)》之銘言：
: 那都一樣的範圍
: 實力的好壞有差嗎??
: 你以為你覺得好考的
: 對考生是好考的嗎??
: 有些考生就是特別會寫難題阿
: ※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言：
: : 考試還要憑考運喔？你實力好的話，那一天考一樣
: : 的考題會有差嗎？
: : 天氣好的就應該保障，那天氣不好就活該嗎？天氣
: : 好的地區多等一兩天會如何？考得是一樣的東西啊
: : 但是別忘了最後還要跟大家一起算喔！那試題您覺
: : 得不會有影響嗎？
--
學歷證明你的過去，實力保障你的未來
如果還活於過去的時空，未來自然也就看不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.110.149