精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
其實我很認同這篇所提到的, 不過卻不認同現在政府的作法, 不能老是由院長提出ㄧ些願景,下面的人卻把它簡化成表面, 大家應該都知道之前的矽島計畫, 表面上的確台清交電資院研究生師資,學生都增多不少, 但事實呢 ?? 錢根本沒等比例增加,資源更是嚴重不足... 在台大,電資的碩一生在學校沒固定位置是多麼正常的事... 在交大,即時空間是夠,但ㄧ堆人擠在ㄧ間小小的實驗室情何以堪... 除此之外,學生的資質,大幅的中字輩+私立大學生進駐, (我並不是說他們不好,而是並沒有好到這麼多人有實力來讀,而是名額太多) 有多少的教授(台清交)抱怨碩士班資質不如大學部, 但是就算把大學部全部都直升卻還是剩一堆名額, 更何況就算是台清交大學部後面的成天打混的也大有人在!!!! 我覺得,現在的問題就跟數年前差不多, 當初廣設大學的初衷是什麼 ?? 現在有達到該有的目的嗎 ?? 李院長其實常常提出ㄧ些很不錯的願景和想法, 但不知他有沒有去思考,為什麼結果卻大相逕庭, 是他錯了還是最後不得不和現實妥協呢 ?? 竟然如此,為什麼不面對現實比較實在呢 ?? 但這又引申到另外ㄧ個問題,台灣的確目前缺電資方面的人才, 要怎麼解決呢 ??? 雖然我本身深在其中,有時並沒辦法看的這麼全面, 但有時多少會和實驗室同學或教授聊到此事(台大), 我個人的意見是, 治標的作法:增加預算,全面提高台清交電資院的預算,不要在意其它學院眼紅, 要作就要狠起來作,至少該有的環境要先有,這樣就算學生素質不 是這麼好,但至少在真正依留的環境裡,學生不能再有藉口 !! 治本的作法:誠如原PO所說的,從基本做起,徹底的紮根,而不是濫加學生人數, 並且把這樣的觀念擴展到中字輩的學校,彼此合作發展成真正有 實力的研究型大學,台清交再怎樣也只是三所學校,並沒辦法無限 制的一直加人,不是嗎 ?? 當然這很不容易做到,也許只是期許吧 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.27.131
olaqe:您言下之意是說 台清交之外 都不必理他? 61.229.222.36 07/06