推 walkgirl:大推 218.169.86.34 07/13
※ 引述《bluepegasus (devil may cry)》之銘言：
: 對於藍綠兩派基本上對我來說或是許多人來說
: 都是濫蘋果
: 我也贊成台獨....
: 我先說這個是怕我因為接下來的言論被貼成藍色的標籤
: 尤其對我這個列年來幾乎沒投過票對政治冷感的人
: ..........................
: 先說呂秀蓮的事....我是因為這件是有感而發才會想波文章的
: 當呂秀蓮說出那一番話....我想那一番話根本沒有斷章取義的餘地
: 當他說出那一番話....不管他是善意或是惡意
: 我只能說他一點同理心都沒有
: 而今天竟然還有人替他說話
: 稍微想一下災民的處境....這種話是能說嗎
: 事後...不消毒也沒關係....居然說政府扁呂是不該被罵的
: 試問....這樣對嗎
: 同樣的....內政部長說的一些話也是一樣
這兩點我沒看到報導，所以無法回應。
: 這一次的賑災
: 我們也沒看到什麼有規模的行動
: 政府真的太慢了
什麼東西叫做有規模的行動
停電的時候台電的人員在搶修電力
中華電信的人員在搶修電話線路
養工處的人在想辦法搶修道路
這些如果新聞沒有報導，我們沒在電視上看到就不是有行動？
我們看到的都只是電視上傳遞的訊息
那能夠代表所有賑災的行動嗎？
忘了哪一台的新聞說路基掏空達3層樓高
然後要用多少去填滿，三層樓高能在短短這幾天弄好嗎？
弄不好變成所謂救災不力，這些為我們搶通道路恢復供電供話的辛勞
我們人民有看到嗎？有哪個人在發言時感激他們的辛勞？
某個新聞台的畫面，國軍在救災，結果災民在打麻將
然後批評國軍來太慢，我們雖然要有同理心去體諒一下受災戶
相對的是不是也要對於這些付出的人給予鼓勵？
直昇機也是派出相當多的救援次數，這個也要抹滅嗎？
游院長說了一段我覺得相當好的話，
他說:這次水災跟之前地震的災害救援方式是不能拿來比較的(大意是這樣)
水災能多快救援，救援的人一到也是跟記者一樣被水擋住
也沒辦法救援，直昇機在當時大雨下還有不時會有閃電(台南是這樣)
他們如何救援，媒體記者在前兩三天也是一樣只能在外圍報導，
真正深入災區後，也看的到國軍的弟兄在幫忙，
這次動作相對於921是比較慢，可是救援所遭遇的問題也不一樣。
不能拿來比較吧。
============================================================ 以下是假設
如果第一時間救難人員進去了，剛好大水來
全部被困在裡面，呵...這樣似乎也沒有任何救災的意義。
搞不好災民還會抗議幹麻派出救難人員和他們爭搶剩餘的糧食 XD
============================================================ 假設結束
: 前不久....行政院長也說槍擊案發生....他覺得有這麼多民眾會懷疑扁呂是不對的
: 說這些民眾這樣是不對的
: 試問....為何我們的政府為何會有這樣的想法
這我是沒有聽到行政院長說懷疑扁呂不對，但是我只知道
在這個社會中懷疑藍營或是中國暗殺這樣的論調就不對
就會被拿出來批評，今天我們可以懷疑任何人，但是請真的拿出證據
藍營提出來的很多都被專家給駁斥(包含李昌鈺等)
這些沒有根據的懷疑為什麼卻聽不見一聲道歉？而沒道歉就算了
還又提出其他一堆沒根據的懷疑，我們要真相是沒錯
但是這樣的做法可以幫助釐清真相嗎？
: 再說到228
: 這件事已經過去了
: 還一再被提起....這很明顯的是綠長期為了選票而特意撕裂族群的融合
: 搞二分法
: 都過了這麼久了.....還分什麼本省外省
: 228是個教訓....其實那段日子不是只有本省人受害....外省人被殺害的也不會少
: 但這都被淡化了
228當天有訴求外省人是不得參與嗎？228當天的訴求是什麼？
印象中是"手護台灣，向中國的飛彈說NO"這樣的訴求叫做撕裂族群融合？
像中國說NO關台灣族群什麼事情？
: 說到槍擊案
: 我不敢說到底是怎樣....雖然也從我監委的親戚那聽了一點
: 但很多疑點在當時都沒有積極的澄清
: 現場也沒有被保護
: 甚至車子也都是從民間借來的
: 如此兒戲
現場好像是當天下午才封鎖並不是第一時間的封鎖，然而
當天第一時間所有的媒體也是說正副總統疑似被鞭炮打傷，
等到確定是槍傷也不會是第一時間吧，所以才晚一點去封鎖
且也還沒確定現場，以及車輛使用這些問題的確應該檢討。
: 而台獨...我贊成...我最不想當的就是中華人民共和國的人
: 但屢次用太過大的動作言論對我們有什麼好處
: 只會讓我們更危險罷了
: 民進黨在執政時長忘了自己是執政黨
: 用他做在野黨的方式來執政
怎樣台獨才不危險？好像只要說到這"台獨"兩字就要被文攻武嚇
扁政府已經很少說台獨了吧，因為對岸打壓已經很低調了吧
似乎您不知道民進黨在野時台獨的態度，跟現在比較
現在很低調了，且現在說出來的也是事實，事實還要低聲下氣？
請您提供一些很低調不會刺激到中國的台獨方式好嗎？
如果可行，就提供給政府吧。
: 而執政後有時又不願意承擔國民黨的爛攤子
有這樣的說法嗎？我是沒看到拉，可否提供一下連結、出處
現在政府本來就應該承受上一個政府所遺留下來的問題，
不然為什麼要花錢去打消呆帳，然後降低助學貸款的利率...等等
就是因為之前政府呆帳太多，學校批准太快，學費太高
所以我們現在抗議的對象都是現在的民進黨政府，
他們也都有處理的動作，有不願意承擔國民黨的攤子嗎？
: 最後...我只想說....現在這個社會裡
: 不管藍綠
: 很多人都只看黨派不管是非對錯
: 對以前的我來說...是不可能在這裡波文章的
: 但是對於國家的未來我感到以前沒有的憂心
: 我才會想抒發一下自己的感受
: 我相信這理不是一言堂
: 而國民黨....我想有多濫....就不用在這提了
: 一個對未來擔心的人留
本來就不應該分黨派，像這一次賑災來說，大家應該第一時間投入賑災
最後結束之後再來檢討，可是在野黨好像是先罵政府，像之前蘆洲大火
政府不是不能罵，而是為什麼不把最重要的救災工作告一段落在來檢討
法案也是，為什麼不能屏除黨派，為人民真正的來做事情
這些委員拿的不是黨的薪水，而是人民的納稅錢，但是卻做黨的利益考量
目前台灣就是這樣，大家都擔心未來。
以上是個人淺見，歡迎寄信討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.53.157
※ 編輯: srianl 來自: 218.165.53.157 (07/12 10:21)