Re: 考選部:原住民特考將增列族語口試

[ilovesumika (我愛山中澄佳)]

※ 引述《abyssinian (生活智障王)》之銘言：
: 降很好阿~~早就對那些加分不爽了
: 以前資源不足~~加分情有可原
: 現在大家都同在一個地方讀書了~~~原住民也沒差多少~
: 加分真的很不公平
: 像之前我有個同學~他媽媽是原住民~
: 可是他考基測時~沒有用原住民的身分~所以跟我考上同一間
: 後來他重考~~考220多吧~~還是多少~~忘了~~反正一加分~就是滿分~上北一
: 可是他根本不會講族語~~他除了種族~其他沒一個像原住民的
: 所以我覺得族語考試很好~~一方面公平
: 一方面發展族語~~

我也贊成考族語。

我們為什麼要對原住民有特別優待？

因為他們是弱勢，所以我們希望讓他們得生存。

問題是：他們哪裡弱勢？

有人說：因為他們窮，住的遠，交通不便難以求學，家庭教育不彰等等。

那這麼說就不是因為血統的原故囉，而是「環境」的原故嘛。

那這樣的話，就應該讓所有住的遠的，家裡窮的，交通不便難以求學的，家庭教育不彰
的，得到優待才對吧。

那就不該以原住民血統來判斷囉。




如果這樣說大家可能會覺得怪怪的吧？



沒錯，我認為給予優待還有一個原因，那就是讓原住民可以留存，不致於絕種。

因為他們人數太少，若是一律平等對待，那他們還是有在公平競爭下自然被淘汰滅種
的可能性。所以我們要保護他們的生存，因為他們人數太少了，至少要保護到等他們
人數增多到一定程度。

但我們為什麼要讓他們存留下來？是為了保護他們的文化不致滅絕？還是為了保護他
們的「人種」呢？

如果是為了保護他們的「人種、血統」，那就算他們的種留下來了，但文化卻滅絕了
，那這樣有意義嗎？

我認為對他們的保護，所希望留下來的一定是「血統」跟「文化」都要留下來。
可是「文化」一定是更重要的。

所以我認為可以把原住民的加分稍微降低，比如說從現在的25%降到12%（其實這樣也是
很多了），如果他們能通過母語考試或母文化考試，那再加分加到25%。

這樣就能夠「文化」與「血統」的傳承都兼備了。

另外其實我們自己大部分人都有原住民血統才對，因為「有唐山公、無唐山媽」嘛。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.133.2
噓 reami:不寒而慄 不知道怎樣的教育教出這種想法？
推 abyssinian:這想法怎麼了???很好阿~~
推 reami:對不起，噓錯了
推 dippper:很好啊，給你一個推
噓 triplee:有時候血統就是造成弱勢的原因...
推 richardtotor:樓上的 我看不懂啦!!!!
推 skyjade:五樓的這位,我想你最好解釋一下
→ skyjade:你的血統造成弱勢是因為血統本身不良
→ skyjade:還是因為種族歧視,再講清楚台灣原住民
→ skyjade:究竟有沒有因為血統而造成弱勢
※ 編輯: ilovesumika     來自: 61.71.102.1          (07/18 19:53)
推 lefan:原住民血統在許多方面是種優勢