Re: 民進黨有何貢獻？

[toast520520 (藤原健二)]

※ 引述《contingency (優秀台北市民)》之銘言：
: 段宜康：「蔣氏政權在台灣，是有一點貢獻。」
: 可是我看不到民進黨的貢獻在那？
: 況且，蔣氏政權在台灣所做的這些貢獻如：
: 1.避免台灣被赤化
: 2.開創連接東西部的中橫公路
: 3.創造台灣經濟奇蹟

說到台灣的經濟奇蹟....我擷取李筱峰教授的一段文章....

  從近代史來看﹐台灣社會與中國社會不僅發展的軌跡不同﹐而且落差甚大。

  台灣一進入歷史時期(約自荷蘭時代起)﹐即已出現以外貿為導向的經濟雛型﹐且出現轉
口貿易﹐開始躍入世界海洋文明的體系中﹐與中國大陸自給自足的封建式小農經濟不同﹔
鄭成功父子時代﹐台灣的國際貿易依然暢旺﹐滿清帝國閉關自守﹐封鎖台灣﹐但是鄭氏政
權反因此在台灣更加發展國際貿易﹐海洋商業性格成為台灣以「海洋小國」抗衡「大陸大
國」的利器。無怪乎郁永河在其《裨海紀遊》中說：「我朝﹝清﹞嚴禁通洋﹐片板不得入
海…凡中國各貨﹐海外皆仰資鄭氏﹐於是通洋之利﹐惟鄭氏操之﹐財團益饒」。

  鄭氏的東寧王國被滿清帝國併吞後﹐台灣的國際貿易萎縮﹐台灣的商業發展由
國際貿易轉變為區域貿易。但自1720年代起﹐「郊商」(貨品進出口的商業集團)興起於府
城(台南)﹐繼而發展到鹿港﹑艋舺(所謂「一府二鹿三艋胛」)﹐台灣的海洋商業性格蠢蠢
欲動。果然到了十九世紀六○年代後﹐台灣開港﹐世界各國商船穿梭於淡水港﹐台灣貿易
又迅速擴張。發展的結果，在原本苦於貿易逆差的滿清帝國境內，台灣卻是一個貿易順差
的地區。貿易順差幅度逐年擴大，出口長期保持進口的一倍多。1868─93的廿五年間，台
灣出口增加10.5倍。1885年台灣設省後﹐首任巡撫劉銘傳，積極推展洋務建設，成果可觀
，台灣成為全清國最進步的一省。足見臺灣的經濟快速成長早在清末時期就開始出現。這
種成果﹐是台灣社會具備濃厚的海洋文化性格有以致之。

  再經歷半世紀的日據時代﹐台灣雖接受不平等的殖民統治﹐但卻同時擺脫中國社會的戰
亂與動盪﹐歷經五十年後﹐台灣與中國社會落差更大。試以最足以代表一個社會的工業化
程度和生活水準的發電量做比較。1936年，全台灣人口僅中國大陸人口的1.2％，但卻使用
全中國大陸23％的發電容量裝置；1944年，全台人口是中國大後方的2.1％，卻使用了中國
大後方的442％發電容量裝置。如果以每人平均分配發電容量作一比較﹐1936年平均一個台
灣人的分配發電容量是中國人的17倍﹐到了1943年﹐更高達233倍。再試從農、工業產值比
來對照。1932年台灣的農業工業產值比為6：4；1937年為5：5。而中國大陸在1933年的農
、工業產值比為9.3：0.7。可見台灣的工業化程度遠超過中國大陸。

  總之﹐台灣的經濟發展與生活水準遠高於中國﹐是早在蔣介石來台之前就已經存在的歷
史事實。台灣的經濟發展實力﹐早有它的歷史的結構性因素使然﹐豈是「偉大的民族救星
」及「七十噸黃金」的恩賜?


: 如果這些貢獻是一點貢獻，那想請教民進黨你們的"普通大"的貢獻在那？

PS.因此...台灣經濟奇蹟跟老蔣毫無關係...

--
戰戰曰：興票案是因為被李誤導才提告訴！
(眉批：這麼容易就被誤導？果真是扶不起的...)

戰戰曰：李登輝已經不是我朋友了！
(眉批：大人不失其赤子之心？)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.66.188.215
推 starryworld:鬼拉...這個跟所謂的經濟奇蹟是兩碼子事
→ starryworld:所謂經濟奇蹟是指"中小企業政策"的成功
→ starryworld:成功主因是做美國的軍事需求品而升級
推 camouflage:最好中小企業的勞力都是天上掉下來的
→ camouflage:或是會自己從農地上爬出來到工廠上班
推 starryworld:拼死拼活工作一定會經濟成長嗎?????
→ starryworld:讓我想到大陸以前土法煉鋼...
推 pig:我很好奇的一件事是：某北方半島國
→ pig:沒有啥"中小企業政策"一樣有"奇蹟"
→ pig:那要怎麼解釋呢？
推 starryworld:看不懂@@ 台灣的奇蹟是指跌破專家的眼鏡
推 starryworld:印象中全世界只有台灣成功 所以叫做奇蹟
推 starryworld:後來的電子產業則是由李國鼎推動
→ starryworld:有人說他是亞洲科技之父 貢獻滿大的