※ 引述《IEhacker (IEhacker)》之銘言：
: 我個人傾向是後者
: 由得票數字來分析的話
: 蔡仁堅1997第一次選時得票率是56.11%過半數當選
: 但2001年連任時跌落至42.77%落選
:
: 四年的政績, 得票不增反減!?
: 要問的是為何第一次有投蔡市長的約14%左右的人
: 第二次卻轉投了國民黨?
:
: 阿扁即使1998市長落選
: 但得票也還從第一次的43%提高至46%
: 新竹市民這14%人在想什麼?
基本上蔡仁堅第一次競選選的上，除了國民黨當時推出來的
候選人實在太嫩之外，另外就是當時蔡仁堅得到許歷農的支持，
進而拿到以往根本拿不到的眷村票。
因此後來當選後，引進許多非本土系的空降部隊擔任市府主管當作政治酬庸。
但也因為這個原因，使得一些台獨基本教義派的選民感到不爽。
再者，蔡仁堅在2000年總統大選時在新竹市為阿扁輔選的態度消極，
也另許多民進黨的傳統支持者看不下去。
在蔡仁堅第二次競選時，國民黨推出比較具有政治資歷的林政則，
又因為蔡仁堅私生活受到許多選民質疑，眷村票又回流國民黨，
因為蔡仁堅隱性的支持一些國親民代候選人，總統大選時甚至暗助宋楚瑜，
造成後來連民進黨中央對於蔡仁堅的輔選都有點愛理不理，造成蔡的落選。
: 推 yukiss:他用人不當 如璩美鳳當文化局長 還鬧誹聞 61.227.206.133 07/20
: → yukiss:選戰後期偏向泛藍 找一些泛藍來站台 61.227.206.133 07/20
我也認為這是一個重要的原因，基本上，民進黨傳統支持者並不喜歡璩美鳳，
更質疑為什麼蔡仁堅為什麼不任用新竹當地人擔任市府主管，
而要找一些對新竹市根本不瞭解的人來任職。
: 推 ashleybear:璩美鳳光碟事件是新竹市長選完以後才爆發 210.58.12.230 07/20
: → ashleybear:璩當文化局長時老實說做的不差 210.58.12.230 07/20
: → ashleybear:蔡找泛藍(如許歷農)站台是第一次選的事情 210.58.12.230 07/20
光碟事件的確是選後才爆發出來，可是先前蔡仁堅和璩美鳳有一腿，
這根本就是公開的秘密。璩美鳳是有些創意，反正風花雪月的東西他最在行。
很多所謂的文化建設中看不中用。把中正路越改越小條，造成市中心交通惡化，
顧前不顧後，這就是蔡仁堅團隊的德政之一。
蔡仁堅當初想要搞LRT的立意是相當好的，可是他只看到輕軌電車的好處，
卻完全沒有注意到新竹市區狹窄的街道，如果要蓋LRT，就必須先有良好的交通秩序，
不然就算LRT真的有做起來，頂多只會成為一項昂貴的裝飾品！
: → ashleybear:但是那時並未爆發 也沒影響到蔡的選情 210.58.12.230 07/20
: → ashleybear:新竹市的人口結構本來就是泛藍大本營 210.58.12.230 07/20
: → ashleybear:泛綠從未在此有過半實力 蔡贏那次是靠拉攏 210.58.12.230 07/20
: → ashleybear:泛藍外省人士如許歷農 拿到不少眷村票 210.58.12.230 07/20
這點我相當同意～
: 推 yukiss:他跟竹科處不好 發生一些弊案 61.227.206.133 07/20
蔡仁堅不只跟園區處不好，跟許多商家和製造業也處不好。
年節時，蔡仁堅好幾次從外地招商，然後在市中心封街讓這些外來商家擺攤，
除了導致市區交通打結外，也使得本地商家生意受到極大的影響。
至於跟一些工商相關產業處不好，有一點在於市府的一些外圍單位（例如工業策進會）
，對待業主的態度實在令人不敢領教....
--
一個無恥的政客，比一個無廉的貪官還可怕...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.6.30