總統大選到現在才4個月多，在ptt扁版看來，這件事就已經成為歷史的懸案了？
相關資料在網路上有心的話那裡難找？都會用BBS不會連google都不知道？
真相這麼容易就變成歷史的塵埃？
好玩的是在這裡有幾位看起來連新聞都不曾看過？
看到有人大言不慚，言過其實，卻又和事實有明顯出入，我就很爽。
因為我向來就是善於猶豫，難以決斷是非善惡的人。這種明顯的錯誤，
就像省去苦惱的恩澤。 蠢人是超越黨派，不分籃綠的。
嘴中對著政治人物品頭論足，連最基本的求證卻都不曾要自己做到，
沒有基本的認知和自覺，關心政治只是有礙社會。不忘罵媒體扭曲事
實，其實媒體只是看客人上菜色而已。
> 為什麼老沈都看不到這些泛藍操作的痕跡
> 不就事情最重要的有無違法去說明
> 盡台北總幹事的責任
> 回擊泛藍抹黑的手段粗糙惡裂
> 反而選擇了對方的議題回應連反擊都沒有
> 我記得他在記者會上有說過這句話
> 記得原話是"我的記憶很好因該不會記錯"
> 對不起 這位大大
> 可能是我漏看了 還是記性不好怎樣的
> 我記得 沈委員開記者會說明各種可能性的時候
> 就獨獨漏了 他自己可能記錯了 這一條的可能性吧!?
> 那時的我還納悶說 沈委員怎麼沒提到他自己可能會錯...?
你們要的答案在這裡。
在台下指指點點慣了，不知道會不會不習慣被人指著呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
下面是3/18沈富雄記者會的記錄。
全程錄音
http://w3.nctu.edu.tw/~u8922042/record.zip
聯合新聞網
沈富雄：我的記憶和夫人有出入(1)
記者林修全、王正寧/台北報導
連日來迴避媒體的民進黨立委沈富雄上午在立法院舉行記者會，
說明他這一陣子的心情，以及前東帝士集團總裁陳由豪是否曾到
官邸捐贈政治獻金始未。以下是沈富雄記者會摘要：
修憲發飇 是因有人短線考量
●我再不出來，現在整個事件不成比例，今早三大報都是頭版頭
，好像我在選總統，我原先打算320之前都不出來，以減少無謂的
傷害，但這個社會讓我太傷心了，不出來的後果，超出我的預期。
我三天沒上班，上週五中午在議場發飆後，就沒上班了，約一整個
禮拜，在上周五通過第四條修憲案通過之後，許多媒體對我在現場
的發飆，有很多不妥的解讀，有人說我對民進黨有心結，在民進黨
活不下去，大家的想像力非常豐富。但我為什麼發飆？因為我認為
如果國親明天就在立法院讓它過關，在我有生之年，民進黨就會成
為永遠的在野黨。
我算過，我們無法選贏的席次，一共有15席，假定我們不分區分到
40%的話，民進黨在國會要過半，要拿到69%的席次，如果跟小黨結
盟，那也要拿到63%的席次。這是很簡單的例子，做政治人物沒有
長遠思考，都是短線考量，本黨把桌子、椅子都拿來燒，火爐不見
得燒熱，家具都燒光了。
現在大家都在攬功，當天還有黨內還有很多黨內小朋友，對我拉拉
扯扯，都不瞭解這個狀況，還動手動腳。不知道自己死期不遠；不
知道死。
陳由豪有種 應拿出對價關係證據
我早知道陳由豪本周一要開記者會，我透過很多管道，告訴他，你
有種就應把有對價關係的，涉及可能收賄的事，拿出證據，我們就
會一槍畢命，但他沒有。而如果拿不出來，外界焦點就會一直在10
年前有沒有去民生東路官邸，這是無效的。
這把我拖下水，也讓我很難做人，我是透過他的秘書告訴他，如果
你把我名字講出來，我馬上派人到美國把你的老闆（指陳由豪）殺
掉。
有人說我在民進黨內不得志，選總召跟三長選不過柯建銘，選市長
也沒選好，現在正在要脅與陳水扁總統交換條件，這些都是把心裡
齷齪的心，來度量本人的想法，還說我有把柄在陳由豪手中。我之
前在電視節目上，我就曾主動公開表示曾收過政治獻金，因為這種
事並無涉及不法，只要你一開始講就沒事。
【2004/03/18 聯合晚報】 ＠ http://udn.com
沈富雄：我的記憶和夫人有出入(2)
台北訊
出來說明 為了扶正選戰主軸
● 這些日子，本來就只有洪奇昌才在狀況內，我都是透過洪奇昌與
上面溝通。
我會出面說明的主因，就是扶正選戰主軸，你們不覺得歪掉了嗎？從
陳由豪記者會後，228、313的氣勢都沒了，整個選舉的主角也不是連
戰、陳水扁，而是陳由豪、沈富雄，10年前一樁事情，讓主軸都亂掉
了，這件事真的很重要嗎？幾年、10年後，大家回頭看台灣的歷史，
大家不覺得荒唐嗎？
陳由豪背棄他的承諾，向外界說出我的名字，是因為媒體不斷向陳由
豪施壓說，如果你不說出來，你的信用會破產，大家操作到這種程度
，令人寒心。
我跟陳由豪其實很平淡，台南一中同屆，平時很少往來，我們不是怎
麼好的朋友，我在選上立委後，從他對我選舉的捐助的角度來看，他
是滿慷慨的。
答案在幾天前，新光醫院副院長黃芳彥已講得很清楚，媒體討論時也
被點到了，但聰明的台灣人都不會做結論，黃芳彥說在上周曾與我溝
通，而且也幾次與夫人都講過了，他最後決定相信夫人，那現在大家
有結論沒有？講很白了嘛！黃芳彥為何在兩邊溝通後，最後相信夫人
，這表示說，那一次事件的看法，我的記憶和夫人有出入，所以黃芳
彥決定相信夫人。
我去了 但不排除其他三個可能
● 我現就講我的部分，我到底有沒有去，有四個可能性，我要訓練你
們的邏輯思考，因為這幾天寫我的，有40%是錯的，就像我打電話到周
玉蔻節目說，說我要去睡覺，就馬上變成我在西雅圖。第一個就是我去
了，大部的人也曉得，這是合理的答案，但不排除下三個可能性。
第二個，我沒去，但是我的記憶中有，頭殼壞去，我的年紀大了，記憶
拼湊的結果，造成前後湊不起來，變成那次有去，而且我去測謊也會通
過，因為我心裡有所信。
第三個可能，就是我沒有，而我刻意陷害第一夫人和陳總統，就製造說
我有去，讓他們不好做人，但是有可能嗎？第四個可能，就是我有病，
但與第二個不一樣，第二個是我記憶錯了，我記錯的可能性，比有病的
可能性稍為大一點，但是第二個記憶有錯，測謊看不出來，第四個如果
我有病的話，這應該是屬於妄想症。到底有沒有上面四個可能性，最大
的可能性是第一個，就是我去了。
夫人腦中 應該是沒有這件事
● 現在講夫人部分，據我了解到目前為止，夫人腦中是沒有這件事，
而且是非常的堅定，據黃醫師的講法，在第一時間，她就斬釘截鐵地說
，沒有這件事。
從頭到現在，未排除很大的可能性，就是吳淑珍忘掉了，這可以透過測
謊證明，因為真忘了，她會覺得很倒楣，因為你祖媽都沒拿到半樣，卻
被栽贓，如果相信這樣，測謊會過，這是第一個可能性。其實，在一、
兩星期前，我父親在奇美醫院半昏迷時，我去看他，當時在病床邊，我
看到電視說吳淑珍女士要開記者會，那時我真希望她說，「我真的是忘
掉了，因為根據我回去查的結果，我記憶回來，那我先前說的沒有，是
因為我忘掉了」。可是並沒有，她還是說，她是空白的，但是空白，並
不排除忘記一直持續。
第二個狀況，是她沒有忘掉，她記得，但也許有些泛藍、媒體說，吳淑
珍把錢歪到口袋，不讓阿扁知道，所以說謊，這是惡意的隱瞞，這個可
能性不大。第三個是善意的隱瞞，不無可能，因民進黨打這場選戰，非
常強調是乾淨的政黨、與黑金撇清，也許第一時間點的反應說，沒有。
但平常的人可以修正，但做為第一夫人就不能修正，那動機不是十惡不
赦，但是她的瑕疵就比純粹忘掉多一點。
【2004/03/18 聯合晚報】 ＠ http://udn.com
沈富雄：我的記憶和夫人有出入(3)
台北訊
事發之後 高層都沒來找過我
●我今天講不是故意拉很長，模糊焦點，我的部分有四個可能性，其中
第一個可能性最大，吳淑珍的三個可能性，我很難置評，所以這兩個事
情真相，大不了就是這樣。
第二部分，案子會演變成這樣，事情發生後，總部的高層都沒有來找過
我，我非常訝異，怎麼你們無動於衷，不來找我，所以我主動去找他，
找的結果才了解到，若我假定我有去，以我的角度來看，那高層操盤的
人，統統在狀況外，因為他們從夫人得來的訊息是沒有，根據這個訊息
，一路操作下去，原先這只是小小的分歧點，但滾雪球作用，就變成今
天這麼大。如果不幸國親當選，萬水姊姊和小乖（指連方瑀）的問題，
圍繞在權力周邊的人，溝通的管道一定要暢通。不管位子多神聖、偉大
，底下的人，一定要有管通，小歧異才不會變得難以迴旋。
最後做個總結，你猜今天晚報的標題會是什麼？說「陳由豪沒有撒謊」
、「沈富雄陪同陳由豪去過民生東路的官邸」，如是這樣，對台灣媒體
、大報總編輯太失望了。
十年前美事一樁 十年後變菜瓜
● 這件事發生在1994年，那時東帝士是台灣十大財團，那時陳由豪很
風光。十年前，陳由豪對這些人的捐款，是對某些人的尊敬，所以我陪
他去，我陪他去，是要把面子做給我，因為我在黨內不太會募款。那時
候給的人感動，收的人感謝，我覺得很有面子，也覺得很感動，但十年
前一樁美事，十年後變成菜瓜。
但10年前這樣的事，現在卻變成選戰焦點，大家良心摸看看，實在不忍
心，還有人說我是壓死阿扁的最後一根稻草，還有人說一言興邦，一言
喪邦，我沒有那麼偉大。還有記者說，我是15年來最艱困處境的政治人
物，即使是四年前的興票案，宋楚瑜的處境也沒有這麼困頓，還有引用
莎士比亞的To Be or not To Be，還有人說我是史上最重要的證人，我
有那麼重要、偉大嗎？
【2004/03/18 聯合晚報】 ＠ http://udn.com
觀察／北縣市選情很冷？ 扁掃街：沒看過這麼好的局面
http://www.ettoday.com/2004/03/18/301-1603413.htm
沈富雄：晚報標題若作吳淑珍完蛋 要向總編輯吐口水
http://www.ettoday.com/2004/03/18/301-1603128.htm
「大老」沈富雄現身：10年前 我是一個無辜的旁觀者
http://www.ettoday.com/2004/03/18/301-1603074.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.155
※ 編輯: Lucemia 來自: 140.113.192.155 (08/07 13:49)