Re: 笨湖 富雄 吵架了喔....

[zhilone (搬新家)]

※ 引述《goetz (成瀨正二郎~雷迅!!! )》之銘言：
: ※ 引述《rainfruit (好)》之銘言：
: : 我還以為沒事了
: : 老沈不滿 笨湖 用 陰 詭 詐 來批他
: : 請四個來賓一起來罵他 還重播五次
: : 那一集實在夠難看的 屏東最大聲和林建隆像瘋子一樣
: : 看到人就要罵 受不了....
: 喔,昨天沈富雄在周玉蔻的節目說:
: "我那些萬華區,教育程度不是很好的朋友都告訴我說,[汪笨湖]這批人對你進行的
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 人格謀殺,已經產生某種效應了喔..."
抓到一兩句話柄就開始狂批啦
他說  他一些教育程度不是很好剛好住萬華區的朋友
這句話講來其實也不會有什麼錯不是嗎??

妳何苦以偏蓋全??
: 不知道沈大委員特地提出"萬華區,教育程度不是很好的朋友都告訴我",
: 這代表啥意思呢?^^
: 1. 沈大委員想要表現出"教育程度不好的人也支持我",不過習焉不察的表現了
: 他輕視萬華人,把萬華選民=教育程度不好的人,這點早在我之前的文章就預料到了:)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 所以我上次就說,老沈在民進黨傳統選區大概得不到票了,
: 人家瞧不起你你還投票給他,這不是笨蛋是什麼?
: 2. 沈富雄把"看臺灣心聲的人"="教育程度不是很好的人",為此提出反證說,
: "教育程度不是很好的人看了汪笨湖的節目也支持我".
: 喔,原來看臺灣心聲的人(像我這樣子)都是不蓋高尚的人,
: 看新聞駭客和大話新聞的人就比較高尚對吧?
: 結果還是瞧不起人嗎!!!
: 3. 上面的第二點其實可以從昨天的下一句沈語來驗證:
: "我強烈懷疑就是有一小撮人要對我進行人格謀殺,要不然妳看,
: 打電話到妳的節目和鄭弘儀的節目的都沒有那麼多罵我的人,
: 只有打電話到"那個節目"的有一堆人在罵我..."
: 對於為什麼有人質疑他,沈大立委的反應是把我等反沈之輩扣一個帽子,
: 說我等是"一小撮刻意對他人格進行有計畫謀殺的傢伙",
: 這句話真是和中共發言人唐某某"一小撮分裂祖國的臺獨份子"有異曲同工之妙...
人家說不定只是剛好提到他選區裡一些教育程度不高的他的支持者對他講的話
降子就被你抓著猛批  還跟著說  你看你看他說萬華區的都是程度不高的
還做出這些心機論的揣測  您這些話語  都只是懷疑....

不過說真話  我覺得  的確有人  特別是泛綠的朋友抓著他窮追猛打
一則說他是吳三桂  另外有人抓著他的話的語病來猛批
很奇怪的是  這些人在面對呂副總統的
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我之前說過,如果像四年前那樣,沈富雄還是很認真的立法委員,
: 而臺聯推出來的是那些建國黨殘黨,那老沈根本不用擔心啊!!!
: 問題是現在沈富雄的形象被他自己敗壞了,臺聯今年推出來的人又比較有料,
真的只是被他自己嗎??  還是他的行為被你們用強烈的心機論抹煞
他的一言一行都被你們用放大鏡檢測  而且還是改過的放大鏡......
: 所以大家有替代選擇,誰還要選他呢?
: 綜合以上一二三點沈語,這樣不知反省又瞧不起人的人,大家還要投他嗎?
他或許是狂妄了些  對於一個從小就是資優生
他還是台大醫科的  更不用提他還自修考上律師
這樣子的成長背景  容易讓他對自己要求比較多
同樣的相信也會比較自負

不過  不得不承認
他講出來的一些路線  就現實層面來說  相對的對台灣比較有益
有時候想想很有趣  對照前幾個月公投選舉時
謝長廷講的時候  講到台灣的一些無奈  還有需要的一些路線
其實跟沈相距不大  怎麼謝提出來就沒事  沈提出來就變成吳三桂??
(我最近電腦封箱 文件沒辦法提取了 現在用別人的電腦 改天有空在po出來)
: 沈富雄落選,落選啦~!!!

說實話  就我個人的觀點而言
汪笨湖跟陳文茜行事作風其實沒什麼不同
只是立場不同而已
這樣子的發言  其實對台灣沒有什麼實質的益處....
只是各自讓一群人腦衝血  情緒高張  高血壓發作!!







--
 學歷證明你的過去，實力保障你的未來
     如果還活於過去的時空，未來自然也就看不到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.75.169
推 gtfour:推一個
推 allure1:幫推
推 gingling:等你有空啊~~^^
推 Diouf:沈不是律師吧?
推 alibuda:沈也有律師執照
推 clerk:+MAX