作者goetz (成瀨正二郎~雷迅!!! )
看板a-bian
標題所謂"中道"?
時間Fri Aug 13 01:36:25 2004
※ 引述《goetz (成瀨正二郎~雷迅!!! )》之銘言:
: → halahala:從綠色很喜歡 藍色很討厭 的政策或立場 218.165.85.33 08/13
: → halahala:或是 從藍色很喜歡 綠色很討厭 的立場 218.165.85.33 08/13
: → halahala:調整成為 綠色可以接受 藍色不會討厭 218.165.85.33 08/13
: → halahala:或是藍色可以接受 綠色不討厭 218.165.85.33 08/13
: → halahala:也就是 藍綠都可以接受的政治人物 218.165.85.33 08/13
我說過,如果為了尋求另一群不喜歡自己立場的人支持而放棄自己的立場,
那這不是中道,而是喪失自尊.
在國內的政治人物裡面其實不是沒有中道之人的,例子還是要舉我最喜歡的李應元.
李應元以前在國外是臺獨聯盟的主席,可是回到國內之後,
他並沒有很激烈的主張臺獨,反而拿出了一套溫和的方式,
為了臺灣主體意識的塑造而努力;
在此同時,他也很認真的完成每一個托付給他的責任,
不管是知其不可為而為之的競選市長,或是看似不可能的手護臺灣.
沒有掌聲,沒有華麗,或許也分不到官位,但是李應元還是努力的去做.
對我來說,這就是中道.
中道不是去討好他人,而是在堅持自己的腳步時,拿出一套能夠說服人的道理.
林義雄是不是中道呢? 他有沒有刻意要去和泛藍拉近距離呢?
以上是我對中道的看法,不過看完李應元的例子,再看個反例好了.
當2003李應元選市長的時候,老沈在哪裡?
選不贏不出來選也就算了,還暗扯後腿....
當大家想要辦手護臺灣的時候,老沈在哪裡?
"這種活動不可行,辦不起來的..."
老沈總是這樣,凡事先想到自己.
318前後乃至今日一連串的動作,其實不過是這種自私心態的表現而已.
這樣子,是所謂的"中道"嗎?
: → halahala:不過我跟你說...沈富雄如果一直被逼 218.165.85.33 08/1
: → halahala:到最後被批到 一大部分綠色的都不喜歡 218.165.85.33 08/1
: → halahala:那只能說 我們毀滅一個可能變成中道的 218.165.85.33 08/1
: → halahala:淺力股 218.165.85.33 08/1
世界上沒有人是可以被人毀滅的,唯一能真正貶損我們的乃是我們自己.
這是我當兵一年半所得到的最終心得:)
--
"看三小!!!!!!!!!"
~~~張老外:D~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.101
推 poorskull:當兵辛苦了 只有退伍令是真的 XD 218.163.96.156 08/13
推 mchotdicku:推..沈的個人英雄主義太重 210.85.110.22 08/13
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.28.101 (08/13 01:50)
噓 Geigemachen:夏蟲不可語冰,你不懂沈富雄的中道 61.230.122.4 08/13
→ Geigemachen:沈富雄以前戒嚴不怕國民黨,怎會刻意討好 61.230.122.4 08/13
喂喂喂...
許信良戒嚴前也不怕國民黨,現在咧?
郝語:"我和共產黨打了一輩子,怎會賣臺..."
毛語:"沒有永遠的敵人":)
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.28.101 (08/13 02:13)
推 Geigemachen:沈主張避免攻擊刺激性的描述,沒有損害台獨 61.230.122.4 08/13
→ Geigemachen:只是換一個表達方式,內涵跟以前差在哪裡ꤠ 61.230.122.4 08/13
→ Geigemachen:說是毛病就是英雄主義,敢說別人不敢講的 61.230.122.4 08/13
推 goetz:那不說英雄主義,說自私好嗎?^^ 203.203.28.101 08/13
推 iamchicken:一年半....今年剛退伍對吧 給你爽到 61.64.175.109 08/13