愛臺灣這個詞和捍衛中華民國一樣，語意上似乎可以很廣（就
連馬英九講個承認學歷也可以說是愛臺灣），問題是在於實際
的運用上其實有特定議題、特定人物的針對性。像是陳水扁、
李登輝講捍衛中華民國會讓人覺得「怪怪的」，宋楚瑜講愛臺
灣也同樣會讓人覺得怪怪的。而鼓吹和中國妥協，和中國的立
場一致的說法，要冠上愛臺灣之名，就和愛臺灣一辭實際上的
用法完全搭不上，而當然會被認為是對這個辭的「濫用」了。
愛臺灣一辭在使用上很重要的意義是「保衛臺灣」，願不願意
付出一些代價防止臺灣被併吞，而防衛的對象是「敵人」，這
敵人就是中國。
「中國是敵人」的認知，雖然不是愛臺灣一辭的全部意涵，但
是重要的判準，另外則是「願不願意付出代價」。所以當國防
預算被杯葛時，雖然兩邊都可以說自己愛臺灣，但有一邊會覺
得這不是這一個辭本來的用法，而事實上也的確不是。
當然，這裡的語意和語用是有斷裂的，但是禁止這個辭真的是
喊喊就可以禁止嗎？更何況這個斷裂並不巨大，畢竟保障獨立
自主的可能性，敵我意識更明確（我們並不恨敵人，但敵人就
是敵人，不可能像朋友一樣往來），恐怕是重要的前提問題。
我的想法是，吵要不要愛臺灣就是口水戰，有不同的價值觀就
有不同的動員口號，針對口號打改變不了什麼，有可能說服人
不喊愛臺灣，不喊捍衛中華民國嗎？特別是有很多人，其中不
乏清醒，但堅定於價值選擇的人時？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.136
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (08/21 21:27)