剛剛聽過布希的演講...

[goetz (成瀨正二郎~雷迅!!! )]

第一感想,只有一句話:

智力降低版的哈里遜福特,不對,是傑克萊恩.

第二感想: 鬧場部隊好猛啊...:)

第三感想: 我好像在臺下看見了真正的邪惡帝王,M$大帝比爾蓋茲?^^

...言歸正傳,我本來是在等布希講東亞政策的,結果還是沒等到.

這次幫布希寫稿子的人很聰明,把前十分鐘最引人注意的部份全部放在內政議題上.
稅則的簡化,個人稅率的減免,教育的改革,公立學校與偏遠地區教育的維護,
相較於Kerry的模糊,布希的政策相當的明確.

更進一步的說,布希的政策除了明確,還很大膽.
將反墮胎列入政見裡面,可說是兩面刃的做法(當場是掌聲與噓聲各半).
但是如果就塑造布希的個人形象而言,這個做法是正確的.

綜觀這次的演說,共和黨的策士希望營造的就是"布希=立場堅定的領導者"
                                           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣的一個形象,因此,在各個主要議題上面,他們不只不去閃躲,
反而一個一個的正面迎擊,我認為這是一個好策略,
因為大家要的是一個"負責任的人"的話,那相較於布希勇於為自己的政策(不管有多蠢)
背書,民主黨的閃躲就很容易被打成"不負責任"了.

(Kerry到現在也沒提出一套完整的什麼教育政策或財政政策,
甚至連傳統的支持墮胎選擇權也不敢講^^)

不過在對外政策上面,布希有一點點蒙混過關的感覺.

他用感性的言語(雖然他的感性我老實說覺得滿冷的^^)表示他對駐外美軍的支持,
同時也表示要繼續維持現行的政策,不過他沒有說面對到那種佔山為王的伊拉克教士,
他們要怎樣推動伊民民主啊?

當然,東亞政策沒講還是讓我很失望.

不過總而言之,以一個阿呆而言,布希算是表現出了很高的水準.

逃避的凱瑞對勇於負責的布希,兩相比較,共和黨在氣勢和策略上都勝出.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.28.101
推 IronChef:Karl Rove 是美國政治圈理最機車的人物
推 goetz:為什麼羅夫機車呢?(他不是布希的軍師嗎?)
推 IronChef:他是抹黑王 (請參考SBVFT)
→ IronChef:SBVFT = Swift Boat Veterans for Truth
→ IronChef:這團體的目的就是抹黑Kerry在越南的事件
→ IronChef:他們應該是"獨立"  (他們是527group)
→ IronChef:但是結果他們跟Rove有很強的關連
推 kyo31:推阿呆表現出高水準  ^^