台灣VS.中華台北
拜讀李筱峰教授「三則新聞連著看」（自由廣場，八月三十日）一文，有關台灣
隊名等議題，個人有幾點意見寫來作為論述之參考：
有關：「中華台北」部分：
一、此一怪名之產生應是當時和奧會敲定CHINESE TAIPEI之後，拿這個「中華台
北」向國人報備交代。但CHINESE TAIPEI依英文解釋，應譯為「中屬台北」，一
如以下諸例：
BELGIAN CONGO - 比屬剛果
DUTCH EAST INDIES - 荷屬東印度群島（荷東印）
BRITISH GUIANA - 英屬圭亞那
主事者以「中華台北」來自我安慰搪塞國人之口，可說是一種魯迅所謂阿Ｑ心理
之顯現，也類似滿清官僚和洋大人簽定丟臉協定後，回來巧言飾過欺矇國人。
二、既是中華台北或中屬台北，則台北縣市以外台灣選手，都該沒資格在此一名
號下參加競賽，而應另以中華台中、中華高雄等名號出場，對不對？
三、「中華」是一個虛無縹緲用語，在英文沒有對等名詞，英文中的CHINA、CHI
NESE。就是「中國」、「中國人」、「中國的」和「中屬」，什麼叫「中華」？
我們關起門來，可以隨便說「中華文化」、「中華民族」，但翻為英文就都是CH
INA或CHINESE，所以從英文翻為中文，最好也老實一些，不要掩耳盜鈴。
四、「中屬台北」也有很趣味之處，隱含的意思是：「台北是屬於中國，但不是
中國本土的一部分」，正如上述「比屬剛果」等例（我們可曾聽說「中屬上海」
、「日屬東京」或「英屬利物浦？」）既然可以「屬」，也就可以不「屬」，而
非所謂不可分割的一部分，當初北京政府大概沒想到這一層，否則就不會同意使
用CHINESE TAIPEI。
五、中國網站所用「中國台北」之譯法，也是不通，依英文習慣用法「中國台北
」就該是TAIPEI,CHINA，而不是CHINESE TAIPEI，所以他們也是在阿Ｑ，自我陶
醉。
http://www.libertytimes.com.tw/
--
有沒有人想過，有沒有可能監獄禁錮的只是無形的思想？
能夠酷刑迫害的也不只是看得見的刑具？
小學六年，國中三年，高中三年，
如果一間間應該傳出學生嬉笑聲的教室，聽不到嬉笑的聲音；
應該充滿健康活蹦身軀的操場，看不到活蹦亂跳的身影，
那麼它跟長達十二年的監獄刑期有什麼差別？ 危險心靈-侯文詠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.85.170