作者rinze (小喵嗚)
看板a-bian
標題Re: 阿扁不是最想知道真相的人嗎?
時間Wed Sep 15 02:04:50 2004
※ 引述《maya001122 (maya)》之銘言：
: 為什麼要擔心真調會覆議?
: 為什麼要說"別擔心~我會出力"
: 為什麼要拉攏無黨籍聯盟?
: 你就那麼怕真相曝光嗎?
: 要是換做別人被槍擊
: 一定拼老命要找出真兇
: 阿扁真是具有特別的人格...
我突然覺得當初爹娘要我唸法律真是個差勁的提議
看來中華民國是一個不適合司法體制的國家
真調會?!
你除了會唸會寫這三個字之外
到底有沒有認真去看過真調會運作的方式
我懷疑現在能把真調會朗朗上口的人
有多少人實際看過國親版真調會的內容
又有多少人有基礎的憲法思維
是不是看事情只有立場沒有原則
我們是法治國家you know?!
每次寫到這個總是會一陣心酸
民主..法治..究竟是不是個口號
你我都會唸
但他除了是個詞..對你還有什麼意義
很多人都說我又不是唸法律的
為什麼我要知道
這樣..你又有什麼資格說你是法治國家的人民
難道連保障人權的憲法你都不該基本了解一下嗎
阿扁他除了是個總統
難道他不是人
他沒有身為一個人該有的基本尊嚴?!
丹諾律師說過"一個人在未被證明犯罪之前..應視同無罪"
這麼耳熟能詳的話..我相信很多人都知道
但現況卻不是這麼一回事
阿扁他是罪犯嗎?!為什麼當槍擊案發生那時
他一個可能是受害者的人..還要給人驗肚皮呢
我想不透..一個法治的國家
連罪犯的人權都該保護
為何在台灣這個人民自己號稱也是法治的國家
一個不但還不能說是罪犯..甚至或許是受害人的人
連基本的人權及尊嚴都沒有
關於槍擊案..除了是個政治事件
難道就不是法律事件嗎
為什麼政治事件就要無限上綱
我說的誇張嗎
如果你真的仔細看過真相調查委員會的組織內容
說它無限上綱真是一點也不為過
從孟德斯鳩以來
三權間的分立制衡是立憲國家皆遵循的原則
就算是五權憲法也依然劃分了彼此的權限
真調會究竟橫跨了多少的權力
尤其沒有可以制衡它的機構你懂嗎
說它是憲政怪獸還客氣了點
它根本是太上天皇了
今天反對真調會的不只是阿扁
基層的法官檢察官
多半對這件事抱持很嚴肅的立場
這種惡例一開
不要說影響到陳水扁本人
他是小咖..反正你們對他連對人基本的尊重都沒有了
最令人擔心的是我們的司法制度被狠狠的賞了一個巴掌
這種影響是我們全體的
包括你包括我
今後
我們的法官拿什麼說我們的司法賦予他們獨立審判
我們的檢察官又如何能貫徹偵查不公開
究竟為什麼
你們願意任由政治力左右法律呢
我們是多麼不容易能爭取到今天逐漸擁有的法治社會
再不是什麼黨國一體
我們以法治國..而不是以黨治國
為什麼..現在竟然要回頭任由政治力來操控法律
任由一個沒有上級沒有其他機構能制衡的真調會
來職司原本是司法機關的權限
真調會或許對你只是個名詞
但對我..就是代表政治力凌駕法律的開始
什麼叫政治凌駕法律
就是只要當局不爽就可以整肅你
你也不用什麼公平公正公開的審判
所有法律的一切都可以用政治手段解決
每回看到這樣的文章就會很傷感
我們的法律一點尊嚴都沒有
政治可以影響..民意可以影響..etc.......
去他的司法獨立精神
究竟是誰慫恿我去從事一個將來人人都能踐踏的職業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.61
推 cgi0911:我已經對台灣人的人性感到懷疑了 140.113.126.16 09/15
推 iwbp:不是台灣人的人性 是某些低級人的天性 61.228.25.230 09/15
推 maisakurai:法律不是用來幫助政客來製作真相的 203.187.102.237 09/15
推 smileboys:寫的很棒!!推.. 218.172.189.188 09/15
推 train:推! 202.178.174.19 09/15
推 asimon:推.. 由衷的推.. 221.169.114.142 09/15
推 dieingkmt:純種中國人吧 218.172.154.65 09/15
推 tenchai:其實有些東西在大學的公民教育跟本國憲法 61.228.173.39 09/15
→ tenchai:甚至國高中的公民教育都有，可惜這些科目 61.228.173.39 09/15
→ tenchai:都只是被視為墊檔用，考試時才會翻一翻... 61.228.173.39 09/15
推 flake:推 66.122.48.204 09/15
推 catmist:推,人民不懂法治精神也就算了,立委還這樣. 61.70.118.1 09/15
推 Aldebaran:唸法律的悲哀阿 61.228.54.48 09/15
推 d8625038:推.. 210.202.27.35 09/15