作者singleclub (All mighty真調會)
看板a-bian
標題Re: [轉錄] 真調會違憲
時間Wed Sep 15 02:55:59 2004
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: singleclub () 看板: politics
標題: Re: [轉錄] 真調會違憲
時間: Wed Sep 15 02:48:58 2004
※ 引述《BBTOR (中間選民)》之銘言:
: ※ 引述《silentocean (統一獅王重返榮耀)》之銘言:
: : 簡單一句話,違憲。
: : 怎麼個違憲,前面有文講得很清楚了。有多嚴重?稍微具有法律素養
: : 的人都能了解其中的嚴重性。
: : 此例一開,是否國會多數的一方就可以制定對其有利的法條或組織?
: : 是否就可以為達成其政治目的而逕行立法,不管憲法?
: : 希望泛藍支持者不要一直拿動機來合理化這個嚴重的問題,假設有一
: : 天,換成泛綠過半,然後也違憲制定了有損他人權益的條文,你覺得合理
: : 嗎?我說過,此例一開,法威不再。
: : 今天不是說不能找出真相,而是,請在合乎憲法的體制下進行,ok
: : ?遊戲規則也好,法律尊嚴也罷,這個問題很重要!真的很重要啊!
: 大選期間
: 泛藍選民:阿扁濫用防禦性公投 違憲
: 泛綠選民:有沒有違憲不是你們說的算 要大法官釋憲
: 319真調會
: 泛綠選民:319真調會違憲
: 泛藍選民:有沒有違憲不是你們說的算 要大法官釋憲
: 喔喔 真是類似的對話呀
: 不過還是看釋憲怎樣再說吧
no no no 絕對不類似
基本上 濫用防禦性公投成立與否 在於字面詮釋上與應用上的問題
我承認是有違憲疑義的 但需要大法官會議判定 泛藍也不敢真個兒提
真調會條例並非如此 做個比喻 他根本是「當然違憲」
連「裁量」的空間都沒有 所以泛綠一定提釋憲
雖然 還是得等大法官會議做最後判定
但我相信 結果一定是違憲的 如果這條例不違憲 我立刻辦移民
移民不成我寧可偷渡別國
我可不想無故被抓起來 沒評沒據「合理懷疑」我可能協助槍擊案嫌犯
遭受無限期羈押 非人道的刑求---電擊、毆打凌虐......
照這個條例 他完全有這個權力的 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.222.178
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.222.178
推 Zsanou:推非人道的刑求電擊、毆打凌虐...... 203.70.196.45 09/15
推 shangchi:小心被小妹大聽到真的把你抓起來說你心虛 61.64.144.37 09/15
推 ClassicTZ:說的真悲哀 推二樓 :) 218.165.1.175 09/15
推 packtin:有一個泛藍的法律系同學說``他不違憲啊 220.135.197.238 09/15