精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《VRC174 (Goddess is gone!)》之銘言: : 版友對於悠遊卡的指證十分感謝! : 可是對於潛艦的看法我較不同意了! : 首先, : 中國還有保留22艘Kilo潛艦的採購權, : 台灣才買8艘, : 即使學會技術, : 也不能外銷, : 那學來何用? : 另外, : 現在柴電潛艦關鍵的差距是在於潛射飛彈(無論是反艦或巡弋)以及精密軸承吧? : AIP只是其中的一環, : 方式可多咧! : 不過既然版友說我外行, : 我還是閉嘴吧! : 重點是 : 只是跟計程車司機講這些有用嗎? : 還沒解釋完就下車了! : 最後, : 潛艦的確不是我的兵種, : 所以獻醜了! 根據你原來的PO文,該計程車司機是說"買",是說我們跟美國買"人家已經不做" 的"二戰柴電潛艦"。如果美國不做的柴電潛艦就叫做落伍,那全世界所有國家的潛艦 都落伍了,除了英法兩國以外。但是問題是這樣嗎?顯然不是如此,而是那位 司機顯然是受到媒體嚴重誤導的人之一,台灣的媒體實在是禍害遺萬年。 你跟T君的文章,焦點停留在"買"方面,但是就軍購而言,即使是自製,也還是" 買",並不是這就不是"買",只是賣家換了對象而已。即使中國日後有辦法完全 自製基洛級,他也還是有柴電潛艦,而根據那位司機的說法,凡是柴電潛艦就是 落伍的東西。 另外,目前柴電潛艦的先進與否,AIP確實是要項之一,不過倒是很少聽說火力 也列入評估要項。何況,柴電潛艦潛射反艦飛彈的技術,不用等到現在,與我國 劍龍級同期的荷蘭海象級就有了。我倒是認為具備水下佈雷作業能力對我國新購 潛艦來說是蠻重要的一環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.171
VRC174:佈雷真的很重要! 61.64.174.148 09/16