Re: 為何要搞本土化呢??

[pig (歡迎加入豬頭黨)]

※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (台灣好棒!中華加油!)》之銘言：
: : 今天課的時候,一個老師提到了,全世界都在搞國際化,只有台灣在搞
: : 本土化,可是你台灣搞本土化可以搞的比剛果土嗎??
: : 這個問題,我覺得不應該單純的用國際化跟本土化做二元對立,這兩個是
: : 不對立的,國際化等於反本土化嗎?就算日本也有很多人在找尋自己的文
:   我有問過一些朋友  他們有到大陸出差的經驗
:   他們認為今天台灣從上到下 從藍到綠 其實都是在玩自己的
:   有點鎖國的味道
:   這種感覺很難形容

我不認為那些只看中國就說台灣在玩自已的人有什麼資格說台灣是鎖國，相反的
他們自已才是把世界鎖在中國裡面。台灣是相當依靠對外貿易的國家，絕對沒有
鎖國的本錢。而且從既有的環境來看，台灣也沒有鎖國的事實。

玩自已的定義是什麼？做事情沒向中國報備就叫玩自已的？
為什麼有人可以一邊說台灣在當美國的龜孫子一邊說台灣鎖國？
還是說沒有和中國沒三通就等於鎖國，那我只能說他們的思想太狹隘了。

:   而所謂台灣人玩自己的、有點自我封閉的情形則是另外一種概念
:   我想這種概念姑且可以稱做對於台灣人集體對於國際知識的無知吧
:   這種無知可以這麼說明
:   台灣高層的政治運作漸漸無法讓美國、歐洲、大陸理解
:   在諸如強調國號是台灣之類的做法上顯然是只有在地的台灣人能懂
:   局外的外國人則完全難以理解

是這樣嗎？國際關係絕對不是你想像的那麼單純
你現在是"局外的外國人"，然後再當旁觀者清？
還是其實是一個聽過幾個"江山萬里情，中國人真行"故事，
就自以為是全球通的台灣人？

你有沒有注意到台美關係，台日關係的發展？

:   也可以說是台灣的高層漸漸地不按牌理出牌  不願意事事都優先照會盟國
:   與敵國

優先照會敵國？那要不要找中國人來閱兵？
至於照會盟國就更好笑了，
沒看到泛藍老是愛說啥阿扁的演講稿還要經過美國過目之類的嗎？
哦？那不叫照會盟國啦，我了解，世界只有中國是吧？


:   在民間的話則可以說台灣人對於異國的關心很少了
:   或者多集中於經濟、財富的面向
:   而不求理解他國的文化內涵
:   例如台灣人的不重視體育  跟歐美國家的體育風氣相比
:   就可以看出期間的差異
:   雖然我們可能覺得沒什麼
:   但是當全世界都在談全球化
:   有大量的文化共同背景或對多語文、多元文明的互相學習興趣的時候
:   我們台灣人則是顯得很小國寡民了

在網路的世界裡，i18n (國際化)的相對名詞就是 l10n (localization,在地化，本土化)
你以為全球化就是大家都說英文，每個人都用英文交談就叫全球化嗎？

一個i18n的架構下，所希望達到的就是電腦不只是可以處理英文的訊息，
而且可以很容易的將整個操作的界面翻譯成各國本土的語言，並能處理多國語言輸入。
如果只有做到i18n，卻沒有人翻譯成在地的文字，那和原本只能顯示英文的程式
有什麼差？

這才是全球化的精神，才不是什麼大量文化共同背景之類的呢
全球化是和本土化共同配合的，你說的多元文明互相學習的情況，
是不是也是應該在自已找得到自已的定位的時候，才有交流的可能？
不然人家問你"什麼是台灣的代表性文化"？
結果你還用"you know, 我們有chinese 文化,ya"之類的去回答人家，
那算什麼文化交流？


:   今天有許多的去中國化運動假台灣本土化運動之名
:   同時造成了新舊傳統爭奪台灣主流典範的政治與文化角力
:   結果也限縮了我們台灣人的視野
:   與世界事實上某些程度脫軌了
:   我想這是件麻煩的事情
:   歐洲人常常會多種語言


歐洲人常常會多種語言的原因你有深究嗎？
再者，台灣人學習外文的風氣也蠻盛的，

我最後要提醒你二點
1.你不和世界接軌不表示台灣不和世界接軌，不然竹科那些人都要餓死了。
2.和中國接軌不代表和世界接軌，不要以為自已的視野只放在中國就以為了解全世界

--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.197.238
推 kyo31:推
推 rinze:推~~
推 BBMak:推
推 walkgirl:大推~~