推 olenew:怎麼辦到的？ 好久沒看到黑洞了 218.172.143.71 09/19
※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: ※ 引述《stroustrup (...)》之銘言：
: : 雖然PTT上版眾普遍認為國親在選後抓狂的行為會在最後會得到報應
: : 但是事實上真的是這樣嗎？
: : 我忽然想到了台灣選民的水準...
: : 在這PTT上一面倒的聲浪會不會只是個假象?
: : (別忘了PTT是大學生出沒的地方,不敢說高水準,但至少有思考的能力)
: : 我不信任台灣的選民
: : 所以我覺得年底的選情不是很樂觀
: : 當然，並不是說國親的候選人就不好
: : 不過，大家也看到了
: : 這次投票國親動員起來
: : 什麼理性泛藍代表
: : 連屁都不敢放一下
: : 我真的不知道選人不選黨還有什麼意義？
: 我想政治選擇上有一種無奈
: 那就是我們在選擇時是在選一個政策包裹
: 而不是個別地選擇單一政策
: 對於真調會之類的選後泛藍各類政治運作雖然許多人感到不耐
: 不過我們必須瞭解凡事有全國面向的 也有地方面向的 更有潛在檯面下的
: 有些在地方建設上有口皆碑的人 他在統獨、藍綠的整體層面認同上可能就和我們的
: 大大相反 但是別忽略了他們的地方性胃口卻跟我們一模一樣
: 所以有時候我們就會看到諸如棄誰保誰、含淚投票的情形發生
: 因為每一個候選人都有一「套」政策包裹 而非一「個」單一政策就有一相應的選舉
: 因之我們必須接受立法委員同時具有的地方性與全國性
: 故而會看到很多人討厭泛藍 然而一旦干涉到地方的宗教或血緣地緣社群、建設利益
: 時 就會在全國性選舉時同步計算地方或某領域(如反核、環保)的利益 而有所妥協
: 讓步
: 我想這就是政治有趣又讓人無奈的地方
選舉層級越高，地方利益和人脈在選舉結果中所佔的影響比例
會越低.一般說來,地方利益和人脈在總統大選的影響力相當有限,
立委選舉和其相比,人脈和地方利益的比重會增加,但還是沒有
基層的縣市議員那樣高.由於泛綠的民意基礎基本上是理念認同的票,
而泛藍有許多在立委選舉的選票是人脈票(深藍除外),如果泛藍能夠
完全鞏固既有的人脈,那麼年底選舉泛綠要過半幾乎不可能,有110席
就要偷笑了.但泛藍白爛,既然在選後不認輸,頻頻上街抗爭胡鬧,
最近又在立法院蠻幹,弄得許多原本傾向泛藍的選民都反感,導致原本
在320還是50:50的政治版圖變成綠55:藍45,讓泛綠有了在立院過半的契機.
因為泛綠兩黨都是以理念認同起家的,支持者也是基於理念認同而來,
比較缺乏基層經營(至少相對於國民黨,基層經營是比較弱的),所以如果
泛綠在總統大選拿到50%得票率,到了立委選舉可能只有45%~46%.不過就因為
泛藍選後加速墮落,搞到不少淺藍的選民由藍轉綠,近幾個月有關單位所作
民調均顯示如果重選,扁呂可以大贏超過100萬票,等於總統基本盤從50:50
直逼55:45,換算成立委選票,泛綠要在立委選舉得票率和席次都過半的機會
相當高,尤其席次更是幾乎確定會過半了,只是看會過半多少而已.
相較於泛藍,泛綠兩黨都較有理想性,雖然民進黨路線向中修正,但和台聯
也只是淺綠和深綠的差別,比起國民黨和親民黨沒有路線,只有反動和反扁的斯維,
外加一個因為統派沒有市場而泡沫化的新黨,這樣很難在政治論述上和泛綠一較高下.
距離投票剩下不到三個月,未來這段時間,藍綠對決的氣氛將逐漸加溫,只要泛綠
高舉理想旗幟,面對無理想無路線的泛藍,誰能贏得勝利,這答案不難回答.能在激烈的
選戰中獲勝者,往往是有理想性的一方,往往是訴求能夠感動人心的一方,這方面
泛藍不是泛綠的對手.過去泛藍不怕泛綠高舉理想大旗跟他們對抗,因為雙方基本盤
有一段落差,但今年泛藍的基本盤優勢已經不在,甚至已經楚於劣勢,兩軍短兵相接的
結果,沒有理想沒有路線的泛藍會吃虧是很正常的.
--
世界歷史上，希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家，
美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。
台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼，
由於長期受外來政權奴役壓迫，是最後獲得自由的海上移民國家。
台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.117.133