推 AbrahamChang:你的看法太悲觀了 219.91.126.111 09/28
※ 引述《malay (poje)》之銘言：
: 看著國親從320一直亂到現在
: 我已經快凍未條了= =
: 不是那種政策立場不同的歧見而已..如果這樣 我可以忍受國內有不同聲音..
: 是那種我覺得很誇張的脫序行為..
: 說內亂很誇張 可是大選選完幾天我還真的頗緊張的= =
: 為啥這一連串的脫序行為 好像很多人不當一回事?O_o|
: 看著電視節目分析說年底立委藍綠五五波..我快暈了..
: 這麼簡單的是非問題 還會有一堆人寧願投藍??
: 如果這樣..我們的教育跟開放環境 到底培養了怎樣的公民= =
: (隨你爛..也會有將近一半人支持你??)
基本上依照目前能掌握的資料，不要說民進黨，整個泛綠是否能超過一半
是很大的問題。民進黨在1990年代的得票率都很固定：如果是縣市長選舉，
全國民進黨得票率是四成（2000年阿扁就是以近40%得票率當選總統）；
如果是像國大代表、立法委員的中央民意代表選舉，民進黨得票率是三成。
所以為什麼會連宋配？他們就是算準民進黨這麼固定的得票率....
可是民主政治可沒有像算數這麼簡單，連宋配使得具有濃厚台灣意識的國民黨
本土派大量出走，他們沒有向民進黨這麼有理想性的號召，可是他們具有堅強
的基層實力。這些出走的國民黨本土派組成台聯，三年前立委選舉時，帶走國民黨
七個百分比的立委得票率，甚至幫住阿扁總統在2004年以驚濤駭浪之姿當選總統。
連宋敗選後只怪兩顆子彈跟公投阻擾他們總統之路，卻不去拉攏真正造成敗選原因
的黨內本土派，有些黨內本土派立委年底就不選了，他們的基層，就很容易被台聯
的候選人挖走了，只是能被挖多少是未知數。偏偏基層民意的意向是最難調查的，
他們面對相關問題大多數是以拒答跟不知道回應，所以很難預測，加上媒體也不會
針對這層面著墨，所以台聯上次立委得票率是7%，這次會是多少？可能只增加一兩個
百分點，也可能是double....相關的例子可參考這次總統大選台中縣跟
雲林縣的情形....
民進黨上次得票率是33%，這次即使會有成長，也不會很多，超過35%就很不錯了，
加上台聯拼死拼活選，總和頂多也是到半數邊緣；不過這是國親在敗選後能欣然接受
的情況下。國親在敗選後只針對兩黨合併、選舉爭議、槍擊案跟最近的軍購案著墨，
都是圍繞著總統大選相關事項，立法委員選舉講這種東西適當嗎？國親應該去講
要好好監督民進黨政府、提出自己的修憲主張或者想推行怎樣的政策，而不是圍著
陳總統問題一直打轉，這樣會讓一些理性泛藍覺得國親高層沒有未來，對他們產生
冷感，然後票投不下去....這種對政治冷感的效應也很難調查，不是不給你回答，
就是說會支持藍軍候選人或政策，可是投票那天跑出去玩....
因此民進黨想要國會席次或得票率過半，其實不是靠自己，大部分要靠別人：
民進黨只要好好執政、把既有的理念維持好，加上良好的提名配票策略，
席次絕對不會跑掉。要靠台聯挖國民黨本土派樁腳的功力，以及藍軍選民的冷感....
--
可望不可及的台北捷運黃線（環狀線）
●○○◎○○○○◎○◎○◎1;34m◎◎○○○○◎○○○◎○○○○●
劍故泰士陽社三分徐褒五思頭新板埔員板中景景尖二大寶溝興文動
南 北 明 重子匯子股源前 南 山十坪元子隆山物
路宮中林高子高尾中寮工路莊埔橋墘山路和安新腳張林路口路行園
學 中 中 學 業 政
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.64.64