Re: [中晚] 在真調會之上 還有歷史的裁判

[ichirogo (衝啊一朗)]

　　本來多評論「評論」是沒什麼意思的，但是看到一些文章自稱有
邏輯理性但卻說出許多沒有邏輯理性的話，加上是個「大報」，就讓
我忍不住多花時間來檢驗。

　　荒謬之一：請問是從哪一點論證出受害者不想查兇手的？是從兇
手還沒被抓出來，還是民進黨阻擋真調會成立，又或者是民進黨政府
的行政體系完全沒有偵察緝兇？好，你中時晚報不想論證，直接丟出
個斷言來判定民進黨－陳水扁就是打算「不動如山」希望人民自動忘
記，那就等於自己放棄有力的說服論點，淪為洩憤式的文筆，連評論
都稱不上。

　　請問怎樣才算有動靜？偵察要公開，每天報告進度嗎？還是一個
月一定要抓到真兇？還是要民進黨也應該大力支持深具違憲疑慮的條
文？這篇評論裡面說到的：「不要說真調會成立與否，即使是總統自
己成立特別調查委員會，民眾都會全力支持。」嘿，如果沒有記錯的
話，原本陳水扁總統也是有意成立由錢復擔任召集人，而違憲疑慮較
少的真相調查委員會沒錯吧，請問有受到民眾全力支持了嗎？有受到
泛藍陣營全力支持了嗎？撇開這些不談，不管陳總統動機為何，事實
上他是要成立一個調查委員會了，怎麼在這篇社評看來，就和什麼都
沒有做一樣呢？更別說還應在野黨的要求請李昌鈺博士協助調查了。

　　最大的根源在於政府有沒有積極查察這個案件。之前新聞甚至有
報導台南市警局的壓力頗大，上級為了能早點破案，要求基層員警要
將嫌疑者的照片讓一定範圍的居民能辨識，若到時沒到一定比例的居
民可以辨識，就將要記過處分，讓基層員警叫苦連天，直呼不合理。
是的，我也覺得很不合理，但是這至少可以證明所謂的「受害者不追
查真相」根本就是子虛烏有的指控，一個沒有證據就可以任意做出的
廉價批判，而且是出現在所謂的大報，這是多麼詭異的景象！世界上
還有比這更荒謬的嗎？

    荒謬之二：抵制泛藍版本有違憲疑慮的真調會，就等同民進黨準
備成為槍擊案的「共謀」？那麼該報社立場是否認為可以「為達目的
，不擇手段」？喔，如果這個論證可以成立，那麼民進黨可以如法炮
製了。「一個國家的政黨，照常理除了爭取執政權之外，也都是愛國
的，照常理應該只要能盡力維護國家安全，都應該全力為國家存續而
努力，這不是一個正常政黨該有的反應嗎？然而，在野陣營的立法委
員在國會杯葛軍購案，抵制新型武器的取得，這意味著什麼？是他們
也認為執政黨的懷疑有道理，怕台灣取得新型武器後，中國就無法順
利攻佔台灣，會讓台灣真的完全脫離中國，所以整個在野陣營有一個
集體默契，準備成為中國併吞台灣計劃的『共謀』？這又豈是一個正
常的政黨反應？」我用完全一樣的邏輯，用來指控在野陣營反軍購就
是賣台，請問大家能接受這樣的推論嗎？

　　用一個非黑即白的方式來論證，再用這個不成立的論證來做嚴厲
的指控，難道這還不夠荒謬嗎？

　　荒謬之三：全力支持調查就等同要全力支持有違憲疑慮的泛藍版
本真調會？難道不能全力支持調查，但是同時要在符合憲政體制、公
平公正運作的另版真調會？這樣說好了，執政黨之前也說要成立一個
錢復版的真調會，用中晚的邏輯來做指控，我可不可以反問在野陣營
，為什麼要抵制這個合憲的真調會？照道理錢復應該是公正的，而且
又沒有違憲的疑慮，為什麼在野陣營會有默契的抵制？難道是害怕真
相查出來證明在野陣營的指控純屬無稽，將讓政黨形象徹底跌落谷底
不能翻身，所以要另起爐灶以做抗衡？請問我可以這樣推論嗎？如果
不行的話，那麼看到中晚的推論，我也同感荒謬，台灣社會果然已經
缺乏清醒正常的思考，只剩下藍綠對立，讓我不知這社會是否真的病
了。而且，由一個不清醒正常思考的評論來抨擊別人缺乏正常邏輯及
不清醒，或許我該確定這個社會的的確確是病了。

　　從一個不知所謂的斷言，就可以用此當作證據來做整篇嚴厲的指
控，未來的歷史的確會看見這是多麼的荒謬，而且還是個「大報」。
未來大歷史的裁判，我相信也會看見媒體也染上了政黨的偏執，而且
舉著第四權的大旗做不堪檢驗的控訴，讓我們見證民主化的軌跡的確
步步艱辛。一個有政治偏向的不當評論，最後一樣無法面對歷史的裁
判。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.15
推 delink:我真的想對中晚這篇社論罵甘林老師。
推 seberstian:推樓上我也想..不過不只中時晚報..
推 AnaSui:推啊～
推 JeffyLiaw:用力推。
推 haxioujin:應該是E03UXP6U;6XK4!
※ 編輯: ichirogo        來自: 140.119.201.15       (10/07 23:53)
推 dotZu:中晚常常這樣啊
推 dyzentins12:投書啦!!投書啦!!
→ dyzentins12:投中時啦!!我不信寫的這麼好
→ dyzentins12:都可讓大報編輯當笑話看?
→ dyzentins12:而無形中降低自己的報格....
推 diodelin:你的文章當報紙社論我才會想買
推 aaawu:推樓上