Re: [心得] 當初反核的看一下吧....

[cruise (到處看看)]

: 推 kithe:沒能力不代表民進黨可以亂來                      140.115.236.195 10/22
 不蓋核四就是亂來？
: 推 lucifax:台灣有地方可以設那麼多電廠嗎?                  218.161.16.201 10/22
: → kithe:核四停工甚至廢除的理由是啥?人民不爽?            140.115.236.195 10/22
 某部分來說，是人民不爽沒錯。
: → kithe:下次泛藍執政,就跟美國說武器我不買了!?           140.115.236.195 10/22
 等泛藍真的執政再來討論這個問題。
 我認為你等TSU比較容易一點..
: → kithe:台灣沒有核5的問題,核3,核2,核1也還在運轉         140.115.236.195 10/22
 全都該停了..

 另外，核四停不停是一個問題，核一二三停不停是另外三個問題...
 全部摻在一起是想做撒尿牛丸嗎？標準泛藍式轉移焦點說法..
: → kithe:幹嘛老是找一個已經在興建中的電廠麻煩            140.115.236.195 10/22
 從開始就是一個錯誤，本來就該停。
: → kithe:核四不蓋,核廢料的問題就解決囉                   140.115.236.195 10/22
 核四蓋了，就解決了嗎？沒有，核廢料只有增加沒有減少。

 更何況，台灣現在缺電嗎？
 備載容量年年增加，核四根本沒運轉過，這樣叫做有問題？
 目前備載容量，包括未來預計增加的部分，早就超過核四280萬千瓦的能力了。
: → kithe:能源問題這麼簡單,美國幹嘛打伊拉克               140.115.236.195 10/22
 美國打伊拉克就是知道石油還是比核能好用且急需。
 你拿這個來比喻才叫做拿石頭砸自己的腳！
: → kithe:以後大家每天靠風力靠太陽就可以啦                140.115.236.195 10/22
 誰跟你說靠風力太陽能就可以的？
: 推 wands:反核四                                          140.112.215.134 10/22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.118.60
推 lucifax:小疑問:核123場都停了,還有足夠的電力嗎?
推 grantliao:有足夠的電還是很重要的呀
推 cruise:自己算，http://tinyurl.com/5j6b9
推 cruise:http://tinyurl.com/5u4du
→ cruise:今年一年內新增的電力，就比核一二三總和
→ cruise:還要多了！
→ cruise:不瞭解那種按個計算機就算出來的，還會被
→ cruise:啊...我計算機按錯...今年增加262，核能
→ cruise:總和340
→ cruise:不過因水災短缺106的水力，加回去，備載還
→ cruise:有三百多萬，比核四還多的多。
→ cruise:三百萬，表示約總容量10%，日本才5%
→ cruise:核四不蓋，把經費投資到穩定電力來源才有
→ cruise:意義。發一堆電，結果中途因不穩浪費掉...
→ cruise:才叫做可惜！
推 cruise:看核四問題不看數字，標準的泛政治化！
推 grantliao:樓上的感恩呀!原來可以查到資料以精算