Re: 中國時報開始準備反扁了?!

[laipy (@（‧●‧）@)]

※ 引述《shrink (want a Gmail? )》之銘言：
: 還有一篇文章
: 提及到余紀忠先生過去對黨外運動的支持
: 可以稍加佐證
: 雖然也可能只是一面之詞
: 但是大家可以翻翻舊的中國時報
: 驗證一下這段內容的真實性
: 中國時報曾對台灣的民主化有過重大貢獻，不應以他現在的表現，否定余紀忠以前對民主
: 化的貢獻。如果你有時間去看美麗島時期的中國時報，你就會發現當時主流報紙只有余紀
: 忠的中國時報或明或暗的支持黨外運動，他將美麗島大審時，軍事檢察官的起訴書、受刑
: 人的自白書，辯解書、辯護律師的辯護文章，都刊登在報紙上，讓社會大眾有機會瞭解美
: 麗島事件的真相，不至被保守反動勢力全面誤導，對民主運動的延續和發展有著不可抹滅
: 的功勞，這些和余紀忠當時所擬定的報紙政策有密不可分的關係。現在余紀忠過世，於公
: 方面，陳水扁當然就應該去致哀，更何況有以前的私誼在。
: http://www.taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=10&type=show_post&post=292

前幾年有一個美麗島事件新聞展，今年不知道有沒有？有的話大家可以去看看，
看看當時的媒體怎麼報導，中時的報導是不是像他宣稱的那樣？大家看了以後，
套句中時自己吹捧的話：「不致被保守反動勢力全面誤導」

也提供一下美麗島審判當時的背景，當時根據臨時條款與戒嚴法，是要用
軍事審判，軍事審判原則上是不公開。可是因為美國的壓力，小蔣沒辦法
一手遮天，所以才有美麗島大審。既然審判要公開，當然要開放媒體採訪。
開放媒體採訪，當時的新聞局當然要出來管制一下，於是各家該登的，也都
登了，不該登的也沒沒出現。中時當時的報導，實在看不出他哪裡「明的暗的」
支援過民主運動？頂多就是版面的編排、字體的大小，和聯合報不一樣而已。
還有聯合報社論呼籲「嚴懲美麗島暴徒以正法治」的同時，中時大概會寫些
「哀衿勿喜」之類的鱷魚眼淚。其他如「憲警打不還手罵不還口」、「林媽媽
向暴徒下跪要求不要再打憲警」這類的火星新聞中時可是一條不少啊。當時的
美麗島名言：「高估了自己、低估了群眾、錯估了政府」，只是出自於中時
記者金惟純之手，這句話因為宋局長在國民黨中常會御前引用而大大有名，
幾乎當時中小學生作文都要背誦，中時報系當時為美麗島事件蓋棺論定頗有功
勞呢，怎麼事後又挖棺材砸自己的腳？

這種結果論可以成立的話，那台灣獨立成功以後，中時集團大概也會拿陳婉真、
金恆偉曾任職中時集團，作為余紀忠「支援台灣獨立運動不遺餘力」的證據吧
，說不定還有那時還會有新新新世代傻傻的真的相信這種鬼話

--
自幼曾攻經史，長成亦有權謀，恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。
※ 編輯: laipy           來自: 217.94.180.198       (10/24 22:24)
推 olenew:為什麼我在歷史教科書上都看不到這段？
→ olenew:這系列文章應該編入教科書才對
推 laipy:哈如果要爆中時的料我還很多咧
→ laipy:真是台灣媒閥史啊
推 mansiID:還有南方朔關於林宅血案的報導
推 stanagain:賴皮棒棒！
推 Wilkie:那時有報紙登出施明德微笑那張照片嗎?
推 MojoBubble:推! 喜歡聽laipy大講古
推 Vobis:推！推！我也超喜歡聽賴大講古