精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言: : 今天跟一個銀行警衛伯伯聊天,伯伯大概四十出頭左右,不是很喜歡扁政府。他抱 : 的論點有點詭異,他說法官的判決應該要做到族群平衡,至少也要兩邊各判一點,這 ############################ 大家以為這是笑話嗎? 就跟中國的表決小偷事件在台北市也發生過一樣 這種聽起來像天方夜譚的事情 台灣之前已經有發生過了 詳情請看曾文惠告謝啟大、馮滬祥毀謗案(八千萬美金運美案)的一審判決書 PS 喵的,台灣果然是寶島,什麼天方夜譚都會發生~~ : 樣社會才會安定。我當場是笑笑的說,可是法官還是要受限於法律去做宣判,所以法 : 官大概也很無奈,心裡則是OS說,如果改天哪個平民百姓也被按照這邏輯判的話,大 : 概會大喊司法不公之類的。 : 遇到這種狀況我通常就不點破了,為了沒有辦法改變的觀念破壞感情很沒有意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.168.192
eunacat:這就是識字率低教育思想水平低的一族 140.113.196.7 11/05
eunacat:但我們仍不能歧視他 140.113.196.7 11/05
tenchai:你誤會我的文章了,我是指,真的有法官以 61.228.168.192 11/05
tenchai:族群平衡作為判案依據之一的實例 61.228.168.192 11/05
LeonYo:是很大的笑話阿.記著他的名字吧.黃大法官 140.112.214.111 11/05
eunacat:歹勢.我指那個警衛啦 140.113.196.7 11/05
eunacat:至於法官.不曾見:賄選係我國政治文化可責ꤠ 140.113.196.7 11/05
eunacat:性低嗎? 140.113.196.7 11/05
olenew:哈哈哈 真想抱一下這篇原PO 218.172.134.114 11/05
olenew:剛看到上一篇關於判決要考慮族群融合 218.172.134.114 11/05
olenew:我腦中第一時間想的就是這起判決 218.172.134.114 11/05
olenew:可惜我找不到新聞資料 太感謝了 218.172.134.114 11/05
tenchai:司法院網站,資料庫有所有判決文喔 ^^ 61.228.168.192 11/05