[閒聊] 這二天的一點感慨

[xhink (春風細細，月光如蜜。)]

因為個人在課堂上有修台、中的經貿研究課程

（課堂：大陸經貿研究）

最近的課因為提到經濟整合的問題

教授順便談了談我國目前於國際上的處境

這我就不贅述了，台灣目前處於怎麼樣的一個夾縫裡，

相信大多數的人是有所概念的。

言談間也從經濟整合的主題（邦聯、聯邦等）提到統獨問題

自然就問了同學的對台灣未來抱持著如何的傾向

個人對有同學依然懷著統一的想法是並不感意外

真正讓人覺得滿無言的是——

某同學說他支持台獨／正名，但在師長進一步詢問若中國因此對台開戰

他會為保護台灣而戰嗎？會為支持獨立的信念而戰嗎？

該同學回答的也很乾脆，不會，他會趕快收拾收拾逃到國外。

個人雖然聞言就默了…但在不死心之下，陸續詢問了幾個朋友

得到的答案大多快點逃，甚至還有趕快投降的

（認為只要能夠活下去且不要過得太差，誰統治並不重要，

即使沒有發聲的機會／權利，亦不覺得重要）


我相信，絕大多數的人是不希望戰爭的，也不樂見戰爭的發生

（個人不願排除那些意圖從戰爭撈取好處的傢伙XD）

戰爭的所帶來的除了有形的破壞外，更多的是無以計數的傷害

我相信大多數的人是憂慮／極盡可能地避免死亡的

畢竟真正面對死亡／死亡威脅毫無恐懼的人是相對地少

我也相信沒有人不願為保護身家性命安全而做出努力

每人在面臨生死存亡的威脅時，在不侵犯／危害他人權益之虞下，

做出對自己有利的安排

這是能夠理解與被諒解的。

只是如果所謂的國家意識不夠強烈到支持你捍衛本身的權益之時

抱持著苗頭不對，便一走了之的心態

又怎麼能奢望別人在捍衛自己時，也保護你呢？

覆巢之下無完卵。


當然，並不是只有留下來跟中國對幹才是為保護而戰。

我也清楚人類有為他個人的前途、未來作抉擇的權益，

在以不犧牲他人的準則下，是該互相尊重與接納的。

只是……還是只能說我較趨於理想化吧orz



--



　　　　　　　　　　　　　　　　　　告訴我，安靜地傾聽／由衷地傾訴，何者較困難？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.92.254
※ 編輯: xhink           來自: 203.68.92.254        (11/06 01:19)
→ IEhacker:我還聽過有個準備入伍的朋友說:
→ IEhacker:若我當兵時老共犯台,我一定逃兵
→ IEhacker:呵呵...敵前逃亡是唯一死刑呢...
推 guast:奇怪，你問的結果跟我問的結果完全相反...
推 xhink:笑，也有問到願意的啊，但相對少數啊
→ xhink:我也願意相信就算不支持獨立，亦願意的人
→ guast:你問到的可能都是有能力落跑的人...
→ xhink:是存在的，但對於希望獨立，卻不願意付出
→ xhink:可能／需要的代價的人感到默然。
→ guast:台灣有能力說跑就跑的人相對不是多數...
→ xhink:有能力落跑並不等於必定落跑，只是他們比
→ guast:因此我不認為有必要為了少部分人太過感慨
→ xhink:願意留下另外多了個選項XD
推 ravi:也可能結果是為了迎合教授吧...
推 guast:也許你換個場合或地區，會有截然的感動
→ xhink:私想表達的重點並不在於跑不跑，而是願否
推 starcloud:這只是突顯了現實面和理想面的差距而已
→ xhink:為國家盡自己一分力量／另，該教授是獨派
→ starcloud:任何理想都不能悖離現實面太多 不然共產主
→ starcloud:義老早統一全世界了
→ xhink:理想與現實，這我是明白的／至於換個群體
推 guast:一樣，換個場合或地區問，意願大不同
→ xhink:除了說要投降的那位外，其它皆贊同獨立
→ xhink:是在MSN上個別問，說要逃的是教授在課上問
推 guast:更多人是不上MSN的...
→ starcloud:現實上 除非是到了不反抗也死 反抗也死的
→ starcloud:情形 不然 就是只要反抗就一定贏 否則 逃
→ starcloud:或投降的比例還是比較高吧
推 Baumgartner:嵅  還好老子早退伍了 菜鳥們先上戰場吧