Re: 到底是誰讓「總統」不見了？

[bluesimon (封心)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: bluesimon (封心) 看板: politics
標題: Re: 到底是誰讓「總統」不見了？ 
時間: Mon Nov 22 08:46:31 2004

中時捕風捉影，美方談扁「總統」真的不見了？
文章來源：媒抗--Seeding
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=10442&k_id=0

中時在
「台獨玩掉台灣主權？美方談扁 「總統」不見了 台灣不能簽APEC共同聲明」
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,931121025+0+0+174301,00.html

一文中，意有所指的說道『華府人士注意到，

最近不論美國國務院的書面聲明，或者是不具名官員的公開談話，

在提及陳水扁總統時，都避而不提「總統」頭銜。』

真的如此嗎？美國國務院真的都把陳水扁的「總統」頭銜拿掉了嗎？

為此，我特別跑到美國國務院的網站
http://fpc.state.gov/

上面去逛了一下，在裡面「2004 Foreign Press Center Briefings - November」，
http://fpc.state.gov/fpc/c13139.htm

發現從 11/2 到 11/18 總共有 7 條 Briefing。

其中，又只有一條
「The President's Trip to the Asia-Pacific Economic Cooperation Leaders
Meeting in Santiago, Chile」
http://fpc.state.gov/fpc/38347.htm

有提到台灣和阿扁。文中共提到三次阿扁的名字 Chen Sui-bian，

其中兩次由美國未記名的「資深官員」談到阿扁的雙十節談話，

另一次則是 ChinaTimes 的傅姓（音譯）記者所提到。

我想，中時的報導應該就是出自此篇。

在美國「資深官員」提到阿扁的名字時，確實沒有冠上 President，

我也認為確實有不敬的意味。

另一次有傅姓記者提到時，則有加上 President。

不過話說回來，在這篇文章中，

傅姓記者談話中加上的 Presiden，並沒有被塗銷。

而且，如果你在該網站上搜尋 Chen Shui-bian，

可以找到許多冠上 President 的文件。

所以我認為，此次發言的所謂「資深官員」，

或許他個人看不起台灣，或因為在 APEC 會議進行中，他為了 P 中國 LP，

所以有小小犧牲一下台灣的用意，究竟如何，我們不得而知。

但是，如果只為了這一點，就要把事情擴大成什麼台灣因為搞台獨，

所以和美國關係倒退了，總統不見了，那也大可不必！

我認為，我們應該關注的不是個案，而是趨勢。

但是如果拿個案來當做趨勢，我想這些記者的腦袋就應該好好去整修一番了！

--
撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始
http://www.socialforce.org

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.76.214
推 jimmyduh:這兩篇可以請一起轉到a-bian板嗎？
→ jimmyduh:謝謝 <(_ _)>
--
撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始
http://www.socialforce.org

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.76.214
推 Tomwalker:ChinaTimes不就是中國時報？？
→ Tomwalker:傅姓記者是不是傅建中？