Re: [問題] 泛綠過半又怎樣？

[rinze (小喵嗚)]

※ 引述《joesfor (小強)》之銘言：
: 那其實可以問扁政府和日本有沒有得比
: 有得比在說囉....雖然是不一樣的時代啦
: 也有專制和民主的區別
: 但就民主之後的台灣
: 兩個黨跟日本....實在都沒得比吧...



        要拿民進黨政府跟日本比
        事實上至少你要給民進黨政府有國民黨和日本政府那種專制的能力
        日本政權有六三法..有保甲制度..還是警察王國
        國民黨政權有戒嚴法..動員戡亂臨時條款
        可以用各種理由"合理"剝奪人民的權利

        民進黨政府被很多人詬病的就是不夠強硬
        要強硬可以..
        比照日本及國民黨都有的公權力來辦理
        我相信之前什麼台灣史爭議..有的沒的爭議
        全部都可以強行硬上

        我今天花太多時間在這上面
        貼之前的文章
        可以看看日本政府做了些什麼





※ 引述《Bluce (偉大的　鄭先生＿￾NN)》之銘言：
: 喔~~可否簡述一下
: 聽起來挺有趣的



        其實我看到這段東西的時候是挺新鮮的
        已經忘記是在"台灣蛇毒傳奇"或是"台灣歷史與國際地位"
        或者其他哪本相關的書看過
        當時很確定看到"考慮賣掉台灣"的字眼

        不過背景的話
        倒是很多台灣史相關的書都會提到

        日本在台也曾經實行過土改
        也掠奪過台灣人民的產業
        這個我不需要為他粉飾
        我從來就沒有美化日本的想法
        頂多只是覺得..也沒有很必要去仇視

        日本是利用在他們本土的土改方式來改革台灣
        從1898年開始進行土地調查
        到1904年結束
        這筆土地比劉銘傳時代丈量的還多出了70%
        你可知道日本政府的收穫有多少吧:)

        1910年開始山林調查
        把很多提不出確切所有證明的山林資源劃為國有
        有多少呢?!
        95%的山林資源全部國有化
        這些土地後來日本政府以官地放領的方式給日本來的資本家

        而日本在1905年開始全島的戶口普查
        比日本本島1920的還早

        後藤新平長官以發行公債的方式取得建設的資金
        建設縱貫鐵路..公路..電信..海港等工程
        1905年..後藤新平以投降的抗日軍及保甲組織修築了9000多公里的公路

        不過由於領台初期
        要剿平抗日..又要做建設..
        軍事及建設費用過鉅
        台灣總督府的財政收支無法平衡
        因為一直由日本中央補助
        於是有人建議賣掉台灣
        不過由於土地改革..專賣事業..發行公債..
        我上面寫到台灣總督府花很大心力去做的事項
        漸漸的
        台灣的經濟慢慢步上軌道
        最基本的土地改革..就能增加一大筆的土地稅
        另外..最大最可觀的財源
        來自於專賣事業
        例如很有名的糖廠..
        台灣這個糖業王國給日本帶來多大的經濟利益
        其實是顯而易見的
        還有1922年培植成功的蓬萊米
        到日據末期..大量的輸入日本本土
        這是"農業台灣,工業日本"的具體實踐

        1908年時..長達405公里的縱貫鐵路全面通車
        1911年..著名的登山鐵道--阿里山登山鐵道完工
        1905年..台灣首座水力發電廠在新店竣工
        台灣的財政其實到1904年已經能自給自足
        而不需要仰賴日本中央補助
        並且提供日本物資上很多的幫助
        所以在殖民時代會特別提到兒玉總督和後藤長官
        有其一定的意義存在


        在此必須特別提及台灣的糖業
        事實上..殖民時代的農民處境是堪憐的
        所謂的榖賤傷農
        日本的糖業資本家用低廉的價格取得蔗糖原料
        當時台灣有句俗諺"第一憨,種甘蔗乎會社磅"
        (最笨的人就是種甘蔗讓會社資本家去論斤秤兩!!)
        也寫白了當時後蔗農的辛酸
        日人治台初期
        相當禮遇台級某些士紳
        像是辜顯榮還有板橋林家..霧峰林家....
        那是由於辜顯榮等人曾經耗鉅資投資生意
        所以備受總督府的禮遇
        辜顯榮在全盛時期..曾擁有18間製糖工廠
        日本政府也給了板橋林家和霧峰林家兩項專賣的特權
        總之..當時候也是有依附日人政權過得很好的台籍人士
        這是放諸各時代皆有的現象
        人嘛~生存本能!!


        這在我看"天未亮--追憶1947年學運事件"裡也有看到
        他們說當年國民黨攻堅的時候
        彭孟緝提出"交出學運份子..其他學生就無事"
        而師院代理理事長謝東閔也加入跟學生交涉
        但是學生們堅決不交出那幾位為首的人物
        (其中師院的學生會長..是我家裡的長輩..年僅20來歲就在亡命過程中死了)
        據很多存活下來的學運份子提到攻堅那天的景象
        不約而同的提到
        學生們拿桌椅等東西往下丟..阻撓警方上樓
        而警方中有人喊出"不要打我~我是台灣人"
        學生們才停止
        於是警方攻堅成功
        所以..再很多人的回憶錄裡寫到
        其實用本省人和外省人劃分不是很客觀
        正如同日據用本島人和外島人來劃分一樣
        台人中有些人甘抱當政者的腿
        狐假虎威欺壓自己同胞的人也不在少數
        而在國民黨剛到台灣的初期
        其實..得利的也只有上層的外省籍官員
        很多外省籍其他到台灣的平民
        並不一定是跟他們站在同一陣線
        甚至學運時..很多外省籍學生
        被冠上"共產黨的職業學生"而遭到槍決
        三合一的敵人..很重要的兩個就是:1.共產黨 2.台獨份子
        我事實上贊同那些前輩說的
        劃分省籍不是那麼客觀
        那時有的..只有既得利益的國民黨官員..和其他被壓榨的普羅眾生!!

        或許有人會懷疑我所持史料的真實性
        不過我個人的感覺是
        我看了不少這方面的書
        其中很多作者他們彼此之間..根本不認識..
        可是內容雖然細節上不太一樣
        但大體來說方向很一致
        有一點sense的人都知道吧
        串供是很困難的..尤其是根本未謀面的這麼多人
        那究竟是這些人集體撒謊
        還是國民黨根本就沒有說出事實
        我想..合理的邏輯..
        這是不證自明的吧
        而且現在也有很多當時候他們的人馬
        一一跳出來證明..國民黨說謊~
        這個政權所給的歷史教育
        真的有重新翻出來檢驗一番的必要:)N￾N

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.178.204.149
推 terrorist219:好文 推~
推 tingwei:推
推 CrystalK:推，上了一課
推 epkidd94:日本人殺了不少原住民,也是滿該死的!!
噓 wht810090:日治初期因統治困難,日本政界確實有"台灣
推 wht810090:(上面不小心按錯,補回來)賣卻論"的聲音。
→ wht810090:美英等國當時都是可能對象。
推 wht810090:很抱歉按錯,再補推一次。