回應各位版友的信

[ppmp (再進層樓)]

因為有五位版友寫信，一一回復太累，請容許我直接在此處回應

對於蔡煌郎開記者會的情況，各位也許要注意的是對手已經在作什麼？
有人對於我們家和我的親朋的票非常有意見，
我舉一個真實的案例，三年前台北市北區民調前三名的候選人：丁守中
他只差47票就當選，你想如果有一個人可以幫他拉到48票，他就上了
反之，有一人拉走48票，他就成為落選頭
而這之中的作法是一篇搶救蔡正元的文宣，這篇文宣對於穩上的丁守中造成震撼教育
文宣中提及陳雪芬不會上，就算上了，也是投奔民進黨政府，
而穆閩珠因為這篇文宣也大為緊張，將可能掌握的眷村票一網打盡，
最後丁守中、陳雪芬落選
同樣的事發生在台南，已經六屆連任的洪玉欽先生，差了67票。

為什麼？因為國民黨高額提名，不顧現狀！！
現在民進黨也是高額提名，只要有人可以拉走某些票，就會有人落選！！
我說自己家中有票，對於某些地方的同學，可能不覺得很嚴重，
但是我的戶籍設在台中縣，據家父的估計（參酌台中縣水利組織的估票）
台中縣這次提6（民）+2（台聯）
一定要會有人槓龜，只怕還會很慘，因為最後名額也許輸贏約幾百票
地方早就已經在操作棄保，那誰會成為犧牲者？
家父說就是那些被檢調找上的人，為什麼？
因為他們即將成為文宣中，不會上的人，或是民調一定會上的人
更重要的是，在地方上選舉，
有一種有趣的現象，回故鄉投票的人，不認識候選人，所以都會問一下要投給誰
如果文宣有著力點，那回台中的22萬票，可能就會是輸贏的關鍵
今年，沒有提出什麼有力的政見，純粹在進行政黨認同戰
而蔡立委的操作模型，只怕會是一個引爆點
萬一沒選上，是不是要怪罪檢調查賄，那時只怕成為國民黨揶揄的對象

臺灣有一個集會組織：檢改會（檢察官改革協會）http://www.perl.idv.tw/
這是檢察官組成對外窗口，臺灣高檢署的檢察官陳瑞仁先生（黑金查察中心發言人）
擔任發言人，歡迎大家上網去看看，感覺一下檢察官是否獨立
對於檢察官的問題，如果各位有興趣，臺灣大學法律學院林鈺雄老師
寫了一本檢察官論，其中有些上層干預辦案的CASE很有參考價值
檢察官對於陳定南有沒有意見？
有，陳定南剛上任時，爆發陳定南與王光宇對於調查局權限之戰
當時檢察官全力支持陳定南
http://www.cdn.com.tw/daily/2000/06/10/text/890610c8.htm
但是現在，檢察官對於陳定南已經有許多成見，為什麼？
因為陳定南自己也不中立，
臺灣法界，支持民主改革的人非常多，
但仍有一位楊大智、有一位李子春，
請問要不要將檢察官、法官全部認為是在和執政黨作對？
或是轉個彎，認為他們全部在和陳定南作對
我想這樣的出發點非常有問題

最後，感謝許多位網友的批評指教，
還有寫信到我信箱的網友，你們的論述讓我覺得非常幸福，
突然接到一封鼓勵信件，心情大好！！


--

 Keine Strafe ohne gesetz !


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.49.94
推 Suppan:好文..推
推 elefox:推一個
推 elefox:台中縣泛綠提8人 能上5席就很不錯了
推 richardtotor:扁版加油 好文多一點
推 yuzan:大推!!
推 eslite12:推作者與林師
推 aiezoe:這篇不錯 不會太情緒化 ^^