Re: [轉錄] 課綱公聽會? 群眾運動大會?

[Ayako (人每天都在寫歷史..)]

※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: 結果王仲孚先生事後竟然很無恥的跑去找周樑楷教授施壓,
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 說"你的學生這樣說我,我要他拿出證據!!!
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 說我的書生蠹魚,有照片,有攤位證明嗎????"
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 於是周老師很無奈,只好叫我"去照王仲孚的書生蠹魚的照片"...
: (想也知道,這陣子吵教科書吵的那麼兇,去哪找生蠹魚的舊版教科書啊???)

沒記錯的話, 你老妹高中的歷史課本跟參考書, 應該都還沒丟掉.
當年被陳慰先荼毒的無用筆記, 應該也都還在.
真的要的話, 就拍照交差吧...

話說回來, 要不是我老哥說了光華商場這麼一段典故,
我還真不知道那種課本可以賣到光華商場去...
我一直以為那種課本只有看看破報紙回收的小販願不願意出一塊錢買走的命運...

我同意部份人士反對是出於統獨立場之異(Cimon的說法),
可是也同意部份人士反對是因為怕既得利益不再(家兄見解).
不過重點是, 不管反對者的出發點何在, 都不足取吧.
因為這原本是個教育問題的，不是嗎？(笑)

回Cimon兄, 家兄提光華商場一事只是點出事實,
若有人自認面子被削了, 那也許那人應該先檢討一下自己,
畢竟他的書淪不淪落到光華商場舊書攤最下層, 又不是我們能決定的.
這種發言, 好過人身攻擊式的直斥對方為老不尊了.

不過對方施壓、投書的行為，只會讓人感嘆，
研究史學者鑑古知今，應當有浩浩胸懷，
而今對方卻拘泥小節、以大欺小，真不是個史學家該有的風範啊～

回家兄, 我同意有些時候為了解決事情是需要彎腰跟妥協的.
可是我們彎腰, 其實只是希望藉此追求一個對多數人都好的結果,
不是為了怕事而委屈自己來息事寧人.
今天你覺得自己批評王仲孚批評的對嗎？ 你覺得你道歉他會停止反對課綱嗎？
今天你道歉, 只是圓了他的面子, 補回他的尊嚴.
我們需要為了一個人己私而如此委屈自己嗎？
史學家，應該有經的起高壓的風骨不是嗎？ :)




--
   人生總有許多巧合，
   兩條平行線也可能會有交會的一天。

   人生總有許多意外，
   握在手裡的風箏也會突然斷了線。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.54.220.40
推 wetteland:美女的文章先m再說....
※ 編輯: Ayako           來自: 128.54.220.40        (12/04 20:43)
推 Ayako:我不是美女啦～～ >.<
推 boyo2:美女????????
推 Cimon:美女的話我不好意思回..
推 hackerman:推~(Ayako是美女??? 照片阿....伸)
推 god945:   推~(Ayako是美女??? 照片阿....伸)
推 totorro:  推~(Ayako是美女??? 照片阿....伸)