Re: 以連橫為例析論集體記憶的形成、變遷與意義

[TPCMAX (左岸沉思)]

※ 引述《boyo2 (boyo2)》之銘言：
: 標題: Re: 以連橫為例析論集體記憶的形成、變遷與意義
: 時間: Sun Dec  5 19:38:58 2004
:
: ※ 引述《wetteland (立委拼過半臺灣有希望)》之銘言：
: : 2004年12月4日臺灣高峰會，
: : 連平原先生出面揭發連家的醜陋面，
: : 其實，政大新聞系的林元輝教授也寫過類似的學術論文，
: : 〈以連橫為例析論集體記憶的形成、變遷與意義〉
: : 《臺灣社會研究季刊》31，頁1-56。1998
: : 1998年寫的，這可沒有啥選舉因素，純粹是學術研究。
: : 全文 http://www.his.ntnu.edu.tw/~m91017/yhlin.htm
: : 他指出：
: : 連橫是個馬屁精，一天到晚周旋於御用紳士之間，
: : 並且拍總督府馬屁.....歌詠殖民者屠殺同胞...
:
: 且慢　台灣人不是常在感謝日本人對台灣的建設　
: 何來屠殺?????????????????????????????????????????????????????????
:
: : 還常常上酒家，1900在《臺南新報》開「赤城花榜」，撰〈花叢回顧錄〉
: : 《臺灣通史》稿成，到處找人題辭、撰序。
: : 臺灣總督、民政長官、臺銀董事長都幫他題字了....
: : 1930年03月02日，
: : 在《臺灣日日新報》寫〈臺灣通史著者連雅堂對此問題致本社意見書〉，
: : 共1218字，酬勞500圓。
: : 說吸鴉片是好事，有益無害。
: : 當時公學校教師月薪15元。所以有人說連橫是缺錢買鴉片？
: : 因此櫟社把連橫除名。
: : 去取所需！
:
: 恕刪
:
: 連橫他寫的台灣通史再怎麼爛也還有一定價值　　何苦因人廢言??
:
: 再說當年當日本人嚮導殺台灣人的人　現在他的後人可是手握台灣金融命脈呢　　
: 台灣人可真是受人點水湧泉以報啊
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.242.133.13
: → totorro:有建設不代表沒屠殺啊-_-                         61.224.82.196 12/05
: 噓 goetz:boyo出來就非噓不可:)                             203.203.28.101 12/05
: 噓 ClassicTZ:你真蠢  連家甚至國民黨的錢 都是台灣人民       220.142.90.44 12/05
: → ClassicTZ:的血汗錢!!  說啥經濟命脈!                     220.142.90.44 12/05
: → ClassicTZ:沒日本人的建設  哪有現在的國民黨              220.142.90.44 12/05
: 噓 connoisseurs:哪裡來的邏輯不通的笨蛋                    220.130.168.43 12/05
: 推 Richthofen:辜家還稱不上掌握台灣金融命脈吧?               211.76.46.27 12/05
: → Richthofen:了不起是信用卡用戶多了些                      211.76.46.27 12/05
: → Richthofen:現在真正掌握命脈的反而是當時還不知道在        211.76.46.27 12/05
: → Richthofen:哪裡的兩個蔡家跟吵鬧不停的吳家                211.76.46.27 12/05
: → hackerman:把他的錢變我們的錢才稱的上經濟命脈           218.165.119.80 12/05
: 噓 VRC174:莫名其妙！                                       61.62.149.105 12/05

這位板友說的應該是鹿港辜家吧

辜家的歷史
有很多種說法

我不是歷史專家
不過
我知道一些說法
大家可以做參考

當年辜顯榮引日人進台北城
之後的百年成了台灣第一世家
很多人對於當年辜顯榮的作為相當不以為然
認為他是漢奸或是台奸

不過
據我所知
辜顯榮當年是有不同的考量
因為他認為與日本人對抗無益
而且只是徒增犧牲
畢竟臺灣是被清廷合法割讓
臺灣人的武力也幾乎不可能抵抗日軍
倒不如在體制內保障臺灣的權益

這跟後來灌園先生
提倡柔性抗日  希望臺灣人放棄武裝抗日
進入臺灣諮議會來跟日本政府爭取權益
是一樣的道理

當然
這樣的作法是不是合理
大家可以公評
不過從各種史料上來看
辜顯榮並不像廖添丁小說裡說
是個腦滿腸肥的暴發戶
純粹只當日本人的走狗爪牙
雖然說依附日人是他後來發跡的主因
但是這個人並沒有想像中的簡單

戰後辜家人的作為
更可以看出辜顯榮當初的確是存有護台的想法
(當然  也可能是為了功名利祿
但起碼辜家的子孫對此有所反思)

第一個是辜家的子弟不做官
唯一一個例外是辜振甫做了海基會董事長
雖然這是個民間機構
但多少有官方色彩
不過也是辜家唯一跟公權力染上關係的位子
因為辜家是以"出賣"臺灣做為他們百年世家的根基
(辜家原本就有名望  但沒有跟日本人的合作關係  恐怕也不會有今天)
所以辜家的子孫只做生意不做官
算是避免引起台灣人心中不愉快的回憶
當初辜振甫接海基會董事長
很大的原因除了因為李前總統的力邀之外
辜家對台灣人的虧欠或許才是他心中真正在乎的
不能做官
但還是要為台灣做些事


第二個是辜寬敏先生對台灣獨立的貢獻
眾所周知的辜寬敏先生一直是獨派大老
辜家雖然因為經商與國民黨關係密切
但對政治總是保持一定距離
只有辜寬敏先生走在政治立場的極端一側

我看過辜先生的回憶錄
裡面提到他為什麼這樣努力從事於台灣獨立運動
因為他的父親(辜顯榮)
在過世之前曾經跟兒女說
辜家的財富是從台灣人民那裡拿來的
將來他們總有一天要還給台灣人

辜寬敏先生放棄了學業
放棄了在家族中享受榮華富貴
到香港去展開他的臺獨事業
為的就是要實踐他父親的遺言

歷史有時候是很難定位的
至少在短期之內是如此
辜顯榮在台灣史上的功過
現在還有很多人在探討
但我覺得至少辜家後代的所做所為
都算是值得肯定









--

喔喔喔!!!
左盃在ptt2的個人板缺水啊~~~~

請到
城市之戀→國際走廊→ManUtd板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.77.61
推 Richthofen:辜家當年代表台北的商會與日軍交涉,全怪辜
→ Richthofen:顯榮也不盡合理
推 Richthofen:左大好文一定要推!
推 hythyt:推
推 Heyhi:好文