推 polarbear:他當然不知道,因為他都看經濟日報. 220.132.160.94 12/08
推 greatmovie:美國商周感覺起來比台灣的商業小說週刊猛 140.131.30.193 12/08
※ 引述《ainor (哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《grantliao (grant)》之銘言：
: : 讓我來告訴你事實!
: : 由經濟部指導,經濟部國際貿易局主辦,中華民國對外貿易發展協會執行,
: : 數位時代雙週承辦,委由國際品牌顧問公司interbrand調查鑑價剛公佈一個月的的結果.
: : 2004十大台灣國際品牌,依名次排名如下(品牌價值單位為新台幣元):
: : 1.趨勢科技 (308.35億) 2.華碩電腦(277.88億) 3.宏碁電腦(216.73億)
: : 4.康師傅控股(120.04億) 5.正新橡膠( 94.02億) 6.明基電通( 91.23億)
: : 7.巨大機械 ( 80.85億) 8.合勤科技( 73.03億) 9.友訊科技( 71.93億)
: : 10.研華科技 ( 66.26億)
: 那其他台灣很有名的公司死那去了
有名的公司可能很賺錢,可能名氣很響亮,可是他的商標不一定值錢.
: 經濟日報報的的你不信 這個你就信 哈哈哈哈
我前文不是有說了,interbrand是一家什麼樣的公司,
美國的商業週刊每年委託他做全球100大品牌價值的鑑定,
interbrand的鑑定甚至得到紐約證交所跟倫敦證交所的認可.
我猜你大概不知道吧,商業週刊在美國是很有名具影響力且歷史悠久的財經雜誌,
其實應該說在全世界的財經界都很有名.....
至於紐約跟倫敦證交所.....全世界三大金融中心,紐約,倫敦,東京.
紐約證交所跟倫敦證交所還有那斯達克,東京證交所,
是全世界最主要的證券集中交易市場.
我從頭到尾都沒有說過經濟日報的數字我不信,
但是請給我華航商標值10億美元這個數字的來源,經由哪一個公司或機構鑑定出來的.
權威性夠不夠.
另外不要再問其他一些很有名的公司死去哪裡了,
一家公司很有價值可是他的商標不一定很有價值.
舉個例子來說台積電是一家很有價值的公司,
哪一天王永慶想經營晶圓代工發狠把台積電整個買過來,
順便改個名字,就假設是把TSMC改成NSMC好了(N是南亞),
假設所有狀況都不變整間公司只有改招牌,
那NSMC的價值不會變,可是該公司的品牌價值改變也很有限.
搞清楚公司價值跟品牌價值!
: 不然就有人說是匪報
: 那前天有人收錄聯合報報阿扁當立委時的理性問政 就被m?? 可笑的雙重標準
: 報導合意就是好報 不合意就是說是匪報 那上面被m的是什麼??
: 無知!!可悲!! 你不過是找一個你想相信的罷了!!
: 事實是你決定的還是我決定的??
: 那些計算的指標每間機構定的都不同 算多算少罷了
: 我和你沒有交集
: 唯一能確定的一件事 改名的成本是以"億"為單位
: 這你總該承認的吧
: 如果你命不好 命不值錢 要改 去改吧
: 台灣的國營事業有的還蠻賺錢的 這些招牌還蠻值錢的
: 請不要唱衰台灣的國營事業 不然
: 中共同路人的帽子給你們這些看不起台灣國營事業的人戴一戴也不為過
這一長串一點回的價值都沒有~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.140.102
※ 編輯: grantliao 來自: 61.222.140.102 (12/08 10:39)