台北閩南家庭個案觀察

[Leika (裁作短歌行)]

是個案觀察，不是什麼高調，所言也只是建議，
由衷為台灣長治久安提出建議：

是的，這個家庭就是我家；看過樓上「我叔叔的感想」後，
心有戚戚焉，因為以前我爸也是民進黨的死忠~
(為防有人像那篇二樓推文一樣瘋狗亂咬，先聲明：我爸從沒投過藍)
此為後話，先來說說我的所見所聞：

前面有系列文章質疑：「台北怎麼這麼藍」，常歸咎於「選民結構」
，在我台北生涯中，感受到的「選民結構」跟非台北人的定義可能
有所出入，也請在座的台北人一齊來檢視之：

許多外埠同胞，對於「選民結構」的定義，可能會是亂七八糟媒體上
常分析的「各縣市族群/政黨傾向分析結構」，然而我們家人日常生
活中所感受到的北市民眾差異，其分界不在族群、政黨，實在「人格
、品味」。對於選舉人而言，就是考其人品談吐與社經地位；對於候
選人而言，就是考其「領導氣質」......

在台北，儘管像我家這種普通到不行(一台相機四人輪流用)的家庭，
雖然沒吃過什麼500元便當，但當選賢與能的時候，也知道要考量「
公道、體面」等這些台北人經常會考量的候選人素質。

※何以故？生活經驗是非常重要的：許多我爸媽生命中的貴人，是外
省人、客家人、甚至原住民...(儘管他倆仍認定外省人愛打牌、客家
人小氣、原住民很“蕃”...等偏見)，因此儘管二二八事件我爸是親
眼目睹的(嘉義噴水池前死了很多人)，可是他並不會因為誰是外省人
就不投他，因為那些事跟他認識的那些好人沒有關係。

本來他是很喜歡看「台灣心聲」的，可是自從汪笨湖再也不請胡忠信
、沈富雄等同志，而是一天到晚用猙獰面目、聳動標題打擊異己時，
我爸告訴我：「伊這個人不公道」(周玉寇開始去聲援台灣心聲後，
我爸更是不齒之)

台聯黃主文跟我家有血緣關係，李前總統也是我爸素來支持的
(儘管他說的我爸不是都同意，比方台灣立刻獨立)，可是當他聽說台
聯提名許X宮、李桑幫他站台時，我爸馬上告訴我：「伊就是咱嘉義
以前ㄟXXX(不好聽的話)！」也因此放棄了他、讓台聯少了一票。

※閩南人是很重感情、卻也很務實的。違背倫理的人不可能被認同，
所以我爸很厭惡連宋，卻能夠欣賞非我族類卻對李登輝沒說過一句
冒犯話，「公道擱體面」的馬英九；此外，對於拋頭顱灑狗血式的
躁進台獨，據我在家庭、街坊的瞭解，泰半的閩南家庭都很「厭煩」。


觀察報告兩點：

1.「選賢與能」本是民主政治的精髓，只是在藍綠意識型態的對抗下，
為很多人所忽略，很多人寧可配合配票，只為了讓自己心儀的政黨當選
，卻忘了民主精神，形成一種民粹運動......閩南家庭，就算在北部也
絕對佔盡人頭優勢，為何泛綠仍未能在北部過半呢？

話說施明德的競選訴求為「中道」......其實這與「公道」相去無幾了
，執政黨有些事做的太急，尤其在選前的許多小動作，讓處於中道的閩
南家庭非常憂心，好像政府選後就要宣佈獨立似的......

在意識與族群因素隨時間而淡化的同時，民眾只會越來越關心民生，而
獨立雖然在長遠的未來是可行的，但是躁進的獨立將不只是政治議題，
它將會是一個嚴重衝擊民生的問題！這是台聯此次失敗的原因之一，而
執政黨在選前竟然朝其路線靠攏，真是......

2.「中間路線」是最大的保障，最大的閩南族群也必須從中才可受益...
台獨後就是本省人的天下？北部閩南家庭有豐富的資訊做參考，普遍不
認為台獨那麼可行......「戒急用忍」不僅是對大陸的政策，更是推動
國家正常化時應該注意的，這次執政黨卻沒有注意到，對怕死的多數人
來說(人類以怕死者為多數，台灣又以閩南人為多數，因此怕死的人中
以閩南人數量居壓倒性，可得證)是件非常難過的事......

希望這次的立委選舉結果，不僅得出如汪笨湖所言「台灣又要亂下去」
那樣不知檢討的結論而已，更重要的是執政當局應藉此警惕：

「多數的人想要的是安定，國家正常化請穩健行事」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.63.53.12
→ snngy:民主和民粹的差異可能要先分清楚
推 mathbug:這樣的聲音一定要出來
推 Geigemachen:說得好
→ carolyt:怕死的人閩南人佔多數?反急獨不等於怕死
→ carolyt:你這樣講跟李敖和老沈辯論的論點很像
→ carolyt:李:不怕死的都被日本人殺了,你們是懦夫的
→ carolyt:懦夫的後代 =.=
→ swap:一定要把五星紅旗插到臺灣省