Re: [問題]贊成台灣正名的比例...

[zekejavic (齊克雅維各)]

或許該這麼說吧

中華民國是中國 但是被中華人民共和國取代了

兩個中國政府都要代表中國主權

中華民國政府爭失敗了 流亡到台灣

亡的是政府 也就是現在的"中華民國流亡政府"

中國是不會亡的

所以中華民國不被國際承認 連阿輝伯都要說中華民國已死

說點更遠的 當年蔣中正流亡來台後 就已經對國軍說過"中華民國已經滅亡"

換成台灣一定可以進入聯合國嗎 沒人可以保證

但是可以確定的是"中華民國"就是沒辦法進聯合國

中國只有一個合法政府 那就是中華人民共和國

害怕戰爭是難免的 但是事實是根本不一定會戰爭

因為你有理 你有法理跟歷史的依據可以證明你不屬於中國的一部分

如果連台灣人民都只顧著中華民國的虛殼子

那麼老實說 這個殼子其實一點也不牢靠

到時候人家要打你 還可以說的很有道理 誰叫你也是中國 誰叫你妄想有自己的政府

中國本就只有一個

想要活出路 就只有獨立一條路

不論是慢慢制憲 或是急獨 都是必定要走的選擇之一

但是就是要做 把台獨等同於戰爭是對岸給的恐嚇 不代表你就要一起相信

大陸自身也很多問題該要解決的 戰爭不一定是他們敢走的路

這包含要考慮到他們的民生問題 以及民族問題

(中華民族是個空泛的民族意識 其內有多少民族是想要獨立的?)

如果一戰爭 民生需求的產業被衝擊 人民是否會動亂? 甚至是革命?

東土耳其斯坦以及西藏會不會有獨立的動作?

印度這宿敵會不會趁機對中國部分早有爭議的領土採取行動?

中國內部有太多自身的問題需要解決

因為台海戰爭中國會失去多少 她自己會有所考量

不必真的就輕易的把台獨(也或許只要正名即可 要再看成效)

看作是一定會戰爭的引火線

※ 引述《hsuans (大豆剝落殼)》之銘言：
: 中華民國已死?
: 為什麼我拼命和大陸人解釋中華民國還存在，因為他們看不到中華民國的
: 電視，用不到中華民國的法律，看不到中華民國的總統。
: 而我們自己的國民也認為「中華民國已死」?



※ 引述《hsuans (大豆剝落殼)》之銘言：
: ※ 引述《BT2 (BT2)》之銘言：
: :     但事實是, 中華民國進不了 UN
: :     而且您對中國因正名而攻台的疑慮, 大可不必
: :     因為, 只要是 UN 會員, 發生戰事 UN 都會介入,
: :     毋須管享有否決權的中國不答應
: :     安理會規定, "涉事國需迴避投票" 的
: 所以我們改成taiwan，UN就會讓我們進去?
: 有一分證據說一分話，我要也像質疑藍軍一樣的說。
: 「你的理論根據在哪裡」?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.159.138
→ chuckybaby:推...
→ beair:推..哇尬意
→ Karling:問題的徵結在於中共是集權國家,我們是民主
※ 編輯: zekejavic       來自: 203.70.159.138       (04/03 01:11)
→ Karling:國家,台灣又很富裕,所以他們捨不得放棄
→ Karling:等他們經濟超越我們,而又邁向民主時
→ Karling:就不會發生戰爭了!