※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言：
: ※ 引述《shouri (不殺陳培元不足以平民憤)》之銘言：
: : 邏輯順序:
: : 只要開放了大陸學生來台求學,就必然會開放大陸畢業生留台就業
: : 然後台灣所有的工作機會都被陸勞取代,原來的台灣白領階級只好
: : 去開計程車啦
: : 但是,誰規定大陸學生來台求學,就必然開放大陸人民來台就業啊??
: : 在美國,每個拿到I-20的人畢業後都可以留在美國工作嗎??
: : 你會說有類似逃亡勞工的問題,這種事不是嚴抓嚴罰立刻遣返就解決了嗎?
: 這個言論有一點幼稚哈。
: 開放留學，不開放工作，最後就變成你免費給人家培養人才。所以這兩個
: 一定是一起開放的。不過當然沒有國家會開放差的人來工作，都是希望留
: 下最好的。所以嘛，最好的如果能來，台灣本土的低競爭力人口自然就要
: 失業了。美國其實就是這樣，和普通美國人聊聊，你很容易感受到他們承
: 受的巨大壓力。雖然美國有很多保護本土人士就業的政策，但是他們依然
: 是在和世界各地來的頂尖人物競爭。對于那些沒啥本事想舒舒服服過日子
: 的人，這樣的環境很殘酷。
也因為這樣美國依然是這地球上最top
的國家, 他們不害怕跟其他人競爭,
別人有好的人才他們會用, 別人有好
的劇本他們也會用, 因此賺錢的一直
是他們.
: 不過台灣人一直都是希望舒服一點的。所以阿扁的政策很有道理。台灣不
: 能開放。放著好日子不過，幹嘛要和自己過不去？
台灣的好日子是過去跟別人在自由市場裡面競爭出來的.
現在的草莓族不敢面對競爭, 只要政府幫他們
保護他們, 這樣是不會有競爭力的.
說說兩個國家:
新加坡和馬來西亞, 新加坡很積極的
吸收人才, 吸收外國人到新加坡念書,
還提供就學貸款, 條件是要留在
新加坡工作數年.
而馬來西亞卻剛好相反, 教育政策上
非常排華, 華人或印度人都沒有
就學貸款, 跟不要說入學選系的
黑箱作業總是讓馬來人念到好
的科系. 一個急需要人才的國家
有這樣排外, 排人才的政策
卻還妄想去搞亞洲的矽谷. 結果
這麼多年過去了, 原本比新加坡
還要高所得, 還要被大家看好的國家,
現在只是一個亞洲二流的國家.
這一種事許許多多的國家都做過,
中國的明朝, 清朝也是這樣
看待當時比沒有他們好的歐洲人,
結果大家都知道.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.231.110