推 shouri:"聯合國和平部隊"那是常任理事國的義務吧? 218.34.14.207 10/29 14:15
那中國怎麼沒派兵?
※ 編輯: Takao 來自: 61.224.147.17 (10/29 14:39)
※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《Takao (Takao)》之銘言:
: : 推 skyline99:我只是點出這件事糾正你的觀念 220.142.27.151 10/29 13:18
: : → skyline99:這點小常識應該沒必要回一大篇吧 220.142.27.151 10/29 13:22
: : 推 skyline99:越戰會出兵也是因為戰略上的考量 220.142.27.151 10/29 13:24
: : 推 skyline99:不然你去好好檢視 哪次出兵不是戰略考量 220.142.27.151 10/29 13:27
: : 推 skyline99:美國原本要台灣死的 說"不干預中國內戰" 220.142.27.151 10/29 13:33
: : → skyline99:後來戰略改變後 才決定留住這隻馬前卒 220.142.27.151 10/29 13:35
: : 推 skyline99:並用"一個中國政策"讓台灣不得不靠攏美 220.142.27.151 10/29 13:39
: : → skyline99:我無意酸你 我只是想糾正你的觀念 220.142.27.151 10/29 13:40
: : 是喔?
: : 那我舉個例子好了,就,美國出兵索馬利亞,
: : 也就是電影黑鷹計畫的背景好了。
: : 來,請告訴大家美國出兵索馬利亞有啥利益。
: 我想 聯合國和平部隊的身分 與 侵略者的身分是不一樣的吧
: 當然效果也不一樣就是了
: 電影盧安達飯店看過了嗎?
問的是『利益』。
回的出來就回,要是回不出來麻.....
沒差,反正我也不會對你的程度多所期待( ′-`)y-~
--
俺に何も問うてもないし,求めてもない.
何も答えてもないし,主張もしてない.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.147.17