Re: 美麗島辯護時

[erichito19 (沒有)]

※ 引述《gamer (^^)》之銘言：
: ※ 引述《erichito19 (沒有)》之銘言：
: : 聽說美麗島事件時
: : 阿扁是唯一有收費辯護的
: : 請問當時情形是怎樣?
: : 沒道理趕出來辯論還收費啊!
: 　　聽說？又是路邊社的消息嗎？
: 　　就算真的有好了，那又怎麼樣呢？
: 　　律師收錢天經地義，只要收得合情合理，沒什麼不行的。
: 陳水扁又不是宋先生此等聖賢之材，有錢捨不得修家裡便所門
: 堪用即可。
所謂的聽說
是從兩岸版看來的
有人提出這點來酸陳水扁
我只是想了解當時的情形
照理說
敢出來辯論
就是一件了不起的事
又何必收錢呢?
不是說我覺得阿扁該是聖人
而是我覺得在這裡收錢反而不合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.32.167
推 totorro:照理來說..律師出庭就該收錢-_-
推 Dolls:阿扁也是要有錢養妻子和兩個小孩耶
→ totorro:倒不是要有錢沒有錢養...只是打官司本來就
→ totorro:該收錢...不收錢只是附加神話...不是合理ꨠ
→ totorro:的事......
推 erichito19:不過他是'唯一'收錢的
→ erichito19:其他不都是義務辯護嗎?
推 aprendes:討論收或不收是想證明什麼？
推 totorro:so..那又如何..又有誰證明別人都沒收任何
→ totorro:東西??更何況...律師不收錢可能懷有特殊情
→ totorro:感..特殊認同..特殊目的...甚至是特殊關係
→ totorro:呂秀蓮他哥幫呂秀蓮辯護需要收錢嗎??