※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: 台獨為什麼為兩個選項？這句話在下不解其意
: 並且怎樣才能形成台灣獨立的條件呢？
: 那中華民國是不是屬於一個主權獨立的國家呢？
: 如果是的話不是就失去“台獨”的理由而僅僅是“正名”
: 如果不是的話現在統治台灣的國家是哪一個呢？
: 前面有板友說台灣要獨立於中國民國之外不必繼承中華民國
: 那中華民國的中央政府要搬到什麼地方去？金門還是馬祖呢
: 不繼承中華民國的話之前的友邦就一個也沒了
: (他們是跟中華民國訂的條約，中華民國亡了新國家又不繼承)
我不認同中華民國是台灣這種說法，雖然現在台灣實然是中華
民國，但是不代表未來也是。
台灣獨立的意義並非在於那些形式上的目的，難道換了一個名
字，或者是換成是民進黨執政，中華民國就變成台灣人的國家了嗎？
事實證明根本不是。
: 聯合國中他就是代表中國唯一合法的政府
: 我們這點東西還要跟人家爭“道統”
: 他根本不把你放在眼裡
: 這簡直是“狗吠火車”吧！
你上面這段的回應，給我沒有用，支那人就是那麼唯心，對我來
說，台灣人要獨立根本就不需要管支那人怎麼想。
我回應這些單純只是回給a板友而已。正因為你說的這些理由，所
以我才說a板友的想法太過天真，要支那和平放棄台灣的主權談何容易？
: 太好了
: 孔老夫子就是希望兄臺這樣的百姓愈多愈好
: (可以使由之，不可使知之)
: 當今的政治人物還是想複雜些好
: 1996台海飛彈危機
: 李登輝說他有十八套劇本來應付
: 在下還嫌少了點....
你要這樣想也無所謂。不過連台獨能否成功都還沒想清楚，就開始
在想和解，未免太過可笑了一點。
就如同一個大學生連大學畢業都有問題，卻已經開始想像之後考上
研究所要怎麼玩一樣。
現代人做事說了很多也想了很多，做的卻很少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.90.158