精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
這串爭議是從一篇轉貼的釣魚台主權問題開始,眾家高手各顯神通, 不乏精通國際法海洋法的學者,我不敢與這些名家交鋒,只能簡單地 呈現缺乏深厚學理基礎的直觀意見。 來吧,我們假設一下台日漁權談判的畫面。 台:基於釣魚台為我國領土,所以.... 日:等等,你現在要扯到主權問題嗎? 台:沒辦法啊,阿扁不想把主權扯進來,可是一堆鄉民在外面吼哩。 日:嘿嘿,不講主權是讓你們好辦事,真要講主權,啥都免談了。 台北和北京之間的問題都還沒搞好,拿什麼來談主權啊? 台:我也是這樣想啊。照鄉民的看法,台灣應該拼死維護釣魚台主權, 可是你們日本是和北京建交的,照北京的行政架構,台灣只是一省, 哪裡有地方政府跑去和外國談主權的?你們不可能接受嘛。 日:對啊,所以我們不談主權,你以政治實體的身份來談漁區就方便多了。 台:唉,可是那些在外頭吵的鄉民說我們不談主權就是賣國哩,傷腦筋。 日:我懂啦,基於日本的利益考量,我們也希望台灣是個獨立國家,如果 你是獨立國家,我們當然可以來談釣魚台主權問題啊。可是你們得先 解決台北和北京之間的歧見。 台:怎麼解決?現在藍綠各一半,還有得吵哩。 日:說到這個,我實在很難瞭解台灣的統派鄉民啊,一方面不排斥統一,一方面 又叫著要地方政府跳出來談主權,不是很精神錯亂嗎?換成獨派綠軍作這種 主張還比較合理,至少他們認為台北才是中央政府,有資格談判主權。 台:沒辦法啊,台灣的精神病院不太夠,裝不下那麼多統派。 日:這樣好了,等你們真的獨立了,釣魚台給我們,我們用庫頁島和你們交換, 大多了吧,你們想辦法去和老毛子談,如果要到手的話,那邊收容統派應該 綽綽有餘...... 結論:學者們可以在島內關起門來掉書袋,在現實外交層面上,拿什麼去跟人家 吵主權? -- 凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.199.134
Zsanou:推庫頁島XD 203.73.112.254 06/28
tonyselina:XD 218.175.29.42 06/28
Androgyne:因為你不懂有些事情從來不是攤開來講的。 193.52.24.125 06/28
Androgyne:不然難道你以為真的只能靠二十幾個邦交國生存? 193.52.24.125 06/28
wetteland:大推呀 219.68.90.36 06/28