推 deco:我只想當台灣人~ 140.92.2.37 12/24
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 即便買了, 後果還不是自己負責 ?
後果自己負責？
你看看小鷹號來幾次了？
美國沒做事嗎？
還真以為中國吃不下台灣啊？
是顧慮到後面的那隻老虎。
: 哪一天美國戰略一轉, 把這些武器的機密資料送交中華人民共和國,
: 6108億還不是付諸東流 ?
戰略一轉？
除非美國那群智庫腦汁被抽光了，
寧願放棄太平洋利益並放任東亞區域國家倒向中國，
也要相信中國崛起後不影響區域和平，
或是嫌中東恐佈份子不夠她打，
石油源頭穩定控制，
甘願培養中國來時時警惕自己不得鬆懈，
這個設假才會成立。
有想像力是很好，麻煩請先對照美國的決策基礎。
: 從你前面所提到, 美國巴不得放棄台灣這件事來看,
: 這種情況還挺有可能發生的, 不是嗎 ?
巴不得放棄台灣的前提是：
佈署新式武器封鎖中國的成本
比協防台灣這個連買武器自衛都不願意的國家，
還要來得低或打平，
就算如此，
也還要考慮日韓兩國的反彈。
麻煩前提考慮清楚。
: 你可能誤會了, 我不是tinmar,
: 我並不主張拿這筆軍購向美國稍微嗆聲一下,
: 只不過既然這一年來美方中方對台政策的結果顯而易見,
: (當然另一方面, 假使美方並無能力影響台灣的選民意向,
: 那麼美方自然也不會有辦法影響泛藍立委的投票意向. )
所謂的顯而意見指什麼？
至於影響，
去回想胡忠信在３２０當晚泛藍暴亂時，
在TVBS時說了哪些東西，
整個台灣氣氛又是怎麼籠罩的？
整個台灣又是怎麼看待美國發賀電這回事，
沒影響？
至於泛藍立委哦，
如果他們自信沒什麼狗皮倒灶的事會落到CIA手裡，
那我就相信沒影響。
: 那麼就目前的國際局勢下, 顯然美國並不樂見台灣方面購買這批軍備,
美國不樂見台灣買？
麻煩找個新聞或文件來一下。
: 否則老美最好稍微檢討一下自己的外交戰術,
: 極保守的說, 一再侮辱需要美國幫助的"盟邦"並不是什麼好主意,
侮辱？美國何時侮辱「台灣」？
是台灣的「主流媒體」在威嚇台灣人民吧？
你只看電視新聞的嗎？
: 不然東南亞和第一島鏈丟掉以後,
: 第二島鏈很快也會重新決定自己要走向哪一個陣營的.
: 話又說回來, 在歐洲和東南亞相繼傾向中國時, 老美不思檢討,
歐洲傾向中國？
拿賣軍火一項就能證明嗎？
充其量也不過就法德兩國想賣而已，
其它國家可沒那麼在意，
歐盟將組團 訪台談合作
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/dec/today/today-life5.htm
: 在台灣這麼小的外交戰場上失敗大概也不會影響他們的外交政策吧.
你這句跟上面的那段話不覺得產生衝突嗎？
: 我並不特別反對或贊成購買這批武器設備,
: 不過, 如果買這些武器的目的只是為了表現出你這上面三行,
: 只是為了打腫臉充胖子, 顯示台灣有
: "自我防衛的決心" + "認清當前的國際局勢(有國際觀?)"
: 那我會強烈反對這一次的軍購.
暈，又一個沒在看報告就下判斷的。
當然沒那麼簡單，
麻煩你去搞清楚採購清單上的武器與
台灣現在國防建軍方向與武器需求做對比。
不知道的話，請至以下網站：
http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=6
(此網站不以藍綠政治色彩為主，而以數據與實例做討論基礎)
: 當美國這種驕傲的國家心中已有成見時, 再多的軍購也是浪費資源而已.
: 更何況即使分期付款, 六千億不是一個小數目,
: 恐怕用於其他的基礎國防整建更有效率及幫助,
: 諸如軍機軍車基本零件的更替, 士兵槍枝的更換,
: 常備軍的軍事訓練, 後勤保補體系的重整, 諸如此類..
你知道六千億要買哪些東西嗎？
: 再說泛藍過半, 這筆預算過得了關才有鬼.
: 與其浪費心思與時間在不可能過關的預算上,
: 不如試著以可能達成的戰術目標來接近自己的戰略目的.
不過關可以，大家做好回歸中國統冶的心理準備就可以了。
不清楚是什麼情況嗎？
香港的例子就在眼前。
也不一定啦，搞不好美國直接拿下台灣，大家來去當美國人～～～
--
撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始
http://www.socialforce.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.90.74
※ 編輯: bluesimon 來自: 218.166.90.74 (12/24 14:55)