Re: [批評] 幹麻去幫泰國而不去幫忙其他國家

[INEEDPOST (暱稱有意義嗎??)]

   我是覺得，該捐啦，不過不要捐錢，捐些可換算為等值的物資
   台灣稻米生產過剩，一堆農地休耕，把戰備儲量捐些出去，把
   實際錢用於鼓勵補貼農業生產。
   其他像台鹽、台糖，都是國營事業，調配起來也方便，糖、鹽
   又是民生必需品，台灣也面臨生產過剩、生產成本過高，所以
   本來農民契約種植的面積越來越少，如果把補助援外的錢，拿
   來補貼，把生產的產品拿去援外，又打上mark台灣，不是一面
   正名，一面援助，又幫助自己的弱勢團體...
   拜託不要再給錢了，只是給有些政府給吃掉，災民也不知有沒
   有收到...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.94.114
推 stantheman:有2000萬美元的援助是糧食啊！
推 kafka:剩下三千萬呢??
推 sekwisd:所謂援助多少錢也不見得就是直接給錢
→ sekwisd:派醫護花的錢 送組合屋 或在當地買東西
推 lolly:921時除了物資，光日本赤十字會就捐款了
→ lolly:美金一千萬，僑委會還在勸業銀行開戶頭讓
→ lolly:人捐款，怎麼那時不見有人叫他們不要給台
→ lolly:灣現金？台灣可是連捐的原木都污走啊！
推 alans:2000萬食物 一千萬醫療 一千萬重建..
→ alans:這是我聽到的內容