跟文謅謅卻又缺乏邏輯的人討論有點辛苦
明白人一點就明白
不會扯那麼多
就已經跟你說你喜歡用台客是你自己的偏好
但對別人來說 甚至被指射為台客的人來說
他不見得要喜歡這個名字
為什麼我俗 就要被叫台（灣）客？
你這個人硬要用一個有爭議的詞來形容對方
簡直不知所謂
※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言：
: 很遺憾我的風格並沒有符合台客的要求
: 即使我叫自己台客 別人也不會同意
原來你不是台客啊？
那你硬要叫別人台客似乎有點失去立場
我原本以為你是在為自己爭取這個詞的正當性呢
: 不過版上就有版友是以身為台客為榮
: 並以別人稱呼他為台客覺得驕傲
: 反台客詞彙運動
: 只不過是一群自以為愛台灣 替那些被指稱為台客的族群強出頭的政治運動罷了
是嗎？
我不喜歡被叫台客 我不可以反對嗎？
: 常常有人愛拿外省豬或黑鬼來比較
: 但是台客的客字本身有像鬼，豬這樣貶低性的語義嗎
: 我覺得沒有，所以歡迎你叫我某某客
你就叫台客好了 不用某某客了
反正台客定義可以被你擴充去代表那麼好的文化
你既然那麼喜歡 可以自己拿去用
: 炸彈客不好是因為炸彈
: 偷渡客不好是因為偷渡
: 會覺得台客不好是因為....
: 我不知道因為什麼，因為我覺得台客很好
: 雖然我不夠資格稱作台客
: 不過同樣是客
: 你稱呼我為俠客我還蠻高興的
: 應該是你沒看懂我的意思
: 我的意思是不管反面還是正面
: 語詞的意義是不斷改變的
: 不能因為過去的意義
: 就硬要改變現在的文字結果
現在要改變其意義的是你吧
我沒有要改變甚麼
: 粗俗的反義詞是高貴
: 嚮往高貴是你的自由
: 但你不能否定粗俗者粗俗的權利
老來這招 無不無聊啊
扣帽子絕招你是跟政治人物學的嗎？
誰在否定粗俗者的權利？
嚮往高貴不是我的自由 嚮往高貴是每個人的自由
當然嚮往粗俗也是每個人的自由
你要嚮往粗俗 你自己去嚮往
一個粗俗的人很受歡迎 受大家愛戴
絕對是因為他有很多值得欣賞的特質
而不是因為他粗俗
他如果可以選擇 我相信他只想保留豪邁與阿殺力
粗俗則可免了
你想當國語辭典的編輯造義嗎？
一個版友推文裡說的好 這跟人人得而誅之 解釋成口誅筆伐有異曲同工之妙
: 很遺憾，不是粗俗就能代表台客
很遺憾 粗俗是其意義的一部份
: 是你看不出這之間的關聯
: 台灣的主流價值就是受到國際時尚價值觀所主導
: 所以藍白拖鞋變的粗俗
: 名牌涼鞋就顯的高貴
所以這種人會用台客來嘲笑粗俗的人
你如果不是這種人 當然很好
: 我說過了
: 不是光粗俗就能代表台客
: 只是很多人認定台客的形象是粗俗的
: 所以我說 粗俗又有什麼不好
好吧 粗俗很好 這是你的言論自由
我沒意見了
: 人當然有自己的意見表達
: 但是你不能用你的意見去歧視他人的想法
: 之前那篇文章就有著歧視粗俗風格的毛病
粗俗風格？粗俗文化？歧視？
你要去鼓吹粗俗 說粗俗好 並且要用台客來包含其意義
這都是你的自由
但是我不願意用台客來形容粗俗的人
你要用 就繼續用
從生活上去用 不要只躲在網路上講好玩的
我支持你
: 你可以不喜歡
: 但沒資格斷定
同句奉還
你老是看不到你自己在做甚麼
: 我不喜歡粗俗
: 但我就不會說粗俗是不好的
: 那不過是個人喜好罷了
粗俗不是喜好
是不得已 是環境 是家境 是因為朋友 是個性
我一直覺得你在那邊鼓吹粗俗 實在是一件很無厘頭的事
還是說你的所謂「粗俗」是質樸、善良、豪邁、單純的同義字？
: 你可以認為我自我矛盾
: 但我也可以認為你根本連我文章最主要的部分都無法明白
嗯 由第三人來評判吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.5.213
※ 編輯: wdwd 來自: 218.169.5.213 (12/22 15:03)