Re: 你願意讓你的小孩只會說台語嗎?

[temped (學習不理性發文中)]

※ 引述《fanner (....未來......52)》之銘言：
:     不過這位版友的這個標題的根某些媒體手法一樣的似是而非


  這裡又延伸出來一個值得討論的問題

  我們在批評媒體的標題不公正時候是否也有以相同標準來看待自方的媒體呢?

  不論統媒  獨媒

  台灣的媒體其實真的偏頗到了一個誇張的地步

  當你沾沾自喜的引用聯合報  自由時報  中國時報  台灣日報來強調你的論點的時候

  你是否有想過這些媒體的報導的參考性真的公正客觀嗎?

  今天你可以說"你願意讓你的小孩只會說台語嗎?"是一種標題"操控"手法

  同樣的"小心包藏禍心的支那人"更是一種直接明顯的標題"批評"手法

  照理來說  兩種標題都立的不好

  可惜

  站在自己的立場看待批評對方永遠簡單輕鬆

  永遠不會想到站在對面的立場看待批評自己

  畢竟台灣的媒體文化早已根深蒂固的深植台灣

  現在大家會這樣的有樣學樣也不是什麼奇怪的事

  (香港那些小報的標題更狠  可是他們只會針對個人  不會有明顯立場)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.103.230.48
推 lostmind:針對人，但沒立場？還是立場就是針對人呢ꄠ
→ kmlc:因為台灣可以容忍不同的立場~~
→ kmlc:香港~~temped要不要在香港唱一下三民主義
→ lostmind:呈現事情的角度不是立場嗎？
推 zomaa:看了閣下在黑特板的文章..嗯..對事? 對人?
→ kmlc:吾黨所宗~~~或是大喊台灣萬歲?
→ kmlc:台灣舉五星旗都沒事~香港~舉青天白日滿地
→ kmlc:紅的國旗也應該不會有事吧~~
推 Heyhi:立場不同不要緊 不要變成媒體製造業就好
→ Heyhi:聯合報被唾棄的主因是造假而非立場