精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《temped (學習不理性發文中)》之銘言: : ※ 引述《GOJAM (LIFE)》之銘言: : : 1.中國是敵國 : : 跟我們使用所謂的'國語'有啥排斥? : : 所謂的'國語'只不過是華語的一支 : : 華語是所有華人的財產 : : 而非中國所獨享的專利 : : 漢字是所有華人的財產 : : 而非中國所獨享的專利 : : 同樣的 : : 故宮文物是華人祖先的遺產 : : 有德者居之 : : 像中國那種搞文革、破壞文物的鳥國 : : 才不配擁有這些文物 : : 台灣是這些華人文物的保護者 : 嗯那請教一下既然漢字國語故宮文物都是華人固有的重要文化財產 : 那為何政府卻又積極推動降低文言文教育以及中國歷史呢? ^^^^^^^^^^^^^^^^ 降低文言文比例跟去中國化有什麼關係? 新修的高中國文課程暫行綱要,因為文言文比重降低,白話文與本土文學比重提高,中國 文化基本教材也由必修改為選修,有人批評這種作法是「去中國化」,他們認為文言文比 重應該維持在百分之六十,而且中國文化基本教材應該維持必修。把降低文言文的比重, 以及中國文化基本教材列為選修視為「去中國化」,很明顯是意識形態在作祟。但新的課 程綱要起草者的某些觀念,也犯了似是而非的偏差,同樣值得檢討。 http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/nov/26/today-s1.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.114.172