Re: [討論] 教師該不該組工會？

[Hanglin (大家都該看醫生了)]

※ 引述《powerseven (台灣大突擊^^￾ ￾ ￾ ￾)》之銘言：
: 教師組工會？正反雙方在立院爆發肢體衝突
: 【中央社 記者方旭台北十七日電】
: 全國家長團體聯盟今 天在立院召開記者會，反對修法開放教師組織工會，
: 並質疑此舉將侵害學生受教權。
: 但在記者會中，支持教師組織工會的人士與學生團體也到場表達意見，
: 結果意外引發雙方相互指責、肢體衝突，氣氛火爆。
: 資料來源:http://tw.news.yahoo.com/050117/43/1e984.html
: ================================================
: 第一  教師組工會是變相的組織，教師本來就應該回歸專業！
: 第二　就是立法通過，這些老師是否私下組成另外一種形式的工會，
: 　　　這個問題會就此結束嗎？
: 第三　問題：版上的老師版友，你們是否也贊成廢除工會？或是有另外見解？


教師組工會？

基本上我認為這根本是亂了條理！
教師能算勞工嗎？
如果算，那麼為什麼職業的區分教師要算「公」或「教」，
而不算「工」？

除非有明確的法律條文把教師定位為勞工，
不然這根本就是鳩佔鵲巢的行為。
教師就是教師，跑去組工會，那是否他們也能適用勞基法？
如果是這樣，那麼教師的薪水理論上也應該和勞工使用相同的薪資計籌了吧！
什麼十八趴、子女教育費用減免等等優惠也應該一併取消，
因為這樣才能算「勞工」啊！不然怎麼組「工會」？
教師如果要維護自己的權益，應該是組「教師會」，而非「工會」！

我媽是資深教師，但是他也不贊成搞什麼教師「工會」，
因為基本上這只是給一些喜歡權力鬥爭結黨營私的教師一個更有權力的位置而已。
（而且通常越藍的越愛搞這些五四三的...）

這年頭會在學校裡頭想要搞這種東西的，多半都是一些喜歡搞小團體、
書不好好教然後顧著在別人後頭說三道四的...

工會？別鬧了！這些人不要誤人子弟就已經謝天謝地了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.155.166
推 vsfranky:說得好
推 yukiss:1995年後18趴已取消囉
推 giov:18趴早取消啦 大哥
→ giov:請問一下喔 你的「條理」是什麼?
→ giov:你的「公」和「工」差別是?
→ jamison322:這跟公或工有何關? 任何行業都有此權力阿
推 sshsshssh:No 公務員理論上不能組工會的
→ sshsshssh:公務員制度的淵源是封建時代從事公務的家
→ sshsshssh:臣、武士、騎士 有身分保障
→ sshsshssh:公務員和身分保障相對欠缺的勞工是不同的
→ sshsshssh:讓公務員組工會將造成權義關係失衡