Re: [批評] 薪餉平等 國防役特殊待遇沒了

[taskstruct (hihi)]

※ 引述《asbak (look)》之銘言：
:    我覺得不管是國防役還是替代役
:    本來就是不公平的制度
:    憑什麼為了個人的生涯發展理由來要求不服正規兵役?
:    我們正常當兵的人多羨慕國防役的高薪、自由與受尊重  你知道嗎?
:    為什麼高學歷者可以侃侃而談他們的生涯不要中斷
:    卻要求低學歷者為他們賣命?
:    不願意付出2年不到的生命去換取未來一輩子的安康的人
:    憑什麼說生涯發展?憑什麼說低薪的4年期國防役是不公平的?
:    明明就是比較自由  公司的上司跟部隊的長官相比帶人的心態就是好很多
:    哪有什麼不公平?
:    你以為當兵就是準時就寢?別傻了
:    能夠服國防役的高知識份子  會考不上預官或士官?
:    在部隊  長官都是讓兵準時就寢  讓士、官熬夜拼命的
:    壓力都在這些正常服兵役、沒有國防役合法特權的聰明人身上
:    在民間爽的另一批聰明人  憑什麼認為自己正常當兵就一定能準時就寢?
:    真好笑
:    今天台灣的知識份子要移民、要服國防役、要免役
:    搞的部隊的幹部素質越來越低
:    不思未來的國防役4年期低薪政策其實是另一種分配正義(等於是抽4年的免役稅)
:    反到在嚷嚷著不公平、生涯中斷、降低國家競爭力
:    卻不想想部隊素質越趨低落之後  哪有什麼狗屁正義、生涯跟國家?
:    為什麼台灣的聰明人  老是不想盡義務


        所以那些每天辛苦唸書努力作實驗六年的優秀學生

        去跟那些每天打Game把妹不知所謂的人

        一起去吃無謂的苦

        運氣不好遇到肉腐生蠹連高中都沒畢業對社會毫無生產力的土霸王士官

        每天被幹就叫做公平嗎? 國防役本就是人人可以申請

        人家本事比你好所以有國防役

        那裡不公平?

        還是所謂的公平就是見不得人家好  要大家一起爛?

        甚麼心態嘛  真是....

--

        部隊素質低落是徵兵制度根本的積弊

        就算沒有國防役也是一樣  更不會因為如此修法就可以有所改善


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.46.176
推 HsinTai:沒有人願意當兵的..
→ HsinTai:不是說比較會唸書的時間就比較值錢..
→ HsinTai:國防役還是可以存在..只是要檢討內容
→ Pissaro:回去看監察院的糾正文吧
推 taskstruct:公司會錄用一個人就是因為他"比較值錢"
→ HsinTai:沒唸書的人把一年多的時間去學手藝..
→ HsinTai:未必賺比較少錢..
→ HsinTai:為什麼他就要在兵營裡面操一年槍月領六千?
→ HsinTai:所以從會不會唸書的角度來討論這問題不好
→ HsinTai:從一個人將來可能的成就來討論更是有問題
推 taskstruct:如果你可以說服面試主管  你的手藝可以增똠
→ taskstruct:公司產能提昇產業水準  why not?
→ HsinTai:因為他不會唸書..沒有碩士學力..
→ HsinTai:搞不好只有中學畢業..that's why...
→ taskstruct:這本來就是自己的選擇
→ HsinTai:以你的邏輯.只要有老闆願意高薪聘請..
→ HsinTai:國家都應該給他服國防役..
→ HsinTai:這樣的角度去思考..國防役就太狹隘了..
推 newkermit:幫你推!!
噓 haski:國防役中沒有每天打Game的人?