推 faithcure:推推~ 203.64.246.17 01/06
※ 引述《warmest (陽光空氣水)》之銘言:
: ※ 引述《huiming (釋放)》之銘言:
: : 目前的確是有藥價"黑洞"存在,其實我很不喜歡用黑洞這個名詞,感覺像是見不
: : 得人的事;大家可能都不清楚為什麼會有藥價黑洞,我簡單說說我所知道的:
: 別的行業或許可以賺取超額利潤
: 但是應該沒有人贊同醫院可以賺取超額利潤
: 我想這才是大家關心的重點
: 藥價差一定會有
: 但是到底各醫院從中了多少利潤沒人知道
: 這無論如何是說不過去的
: 看看下面那篇報導
: 2美金的藥只付18元,2台幣的藥卻付16元,這是健保局的問題
: 但是買一送十,這種醫院哪來的醫德哪來的良心
你有點搞錯對象,既然你也知道藥價差法避免,那麼問題在於健保局應該核
准藥物價錢多少才是合理,應該去問問藥廠生產配送藥的成本是多少,然後再核
准多少錢 規定清楚藥商賺多少~
不然就算醫院跟你說藥價差賺了多少 健保局有可能改善嗎? 藥廠為了競爭
還是會降價折扣、醫院為了生存 怎麼可能進會賠錢的藥;何況要消除藥價差 健
保局要考量的事太多了.....等於藥規定好給大家賺多少~
1.要知道藥廠實際賣多少錢:不是公家醫院,健保局查不到醫院的報表;另外
外國廠是要怎麼查;醫院總不可能全都是上市上櫃公司吧!怎麼知道他們藥
買多少錢? 要查清楚,恐怕要花的人力物力開銷不少吧!
2.大醫院小診所的存貨成本:就算知道了醫院買藥的成本,總要給人家存貨成
本吧,怎麼規定存貨成本?又是一項難題!
3.藥商從醫院跟藥廠之間賺了多少:藥廠也不全是自己賣藥,藥價要公開,中
間藥商總要給人家賺一點吧!價錢規定死了,藥商怎麼賺?沒有辦法議價,
藥是藥廠自己賣,藥商豈不是倒一堆。
這些不是健保局做得到的,強求的結果,頂多醫院進藥時會考量成本,進什麼藥
民眾也不會知道,倒楣的還是民眾。
你說的2台幣的藥付16元,那是健保局當初核准的價錢,小診所買相同一種藥,
可能是14或15元,如果你訂13元,大醫院還是賺,小診所就賠了。醫院不是良心
不良心賺這筆錢,而是如果我訂的多,跟藥商殺價有何不可? 有本事小診所每
個月訂幾萬顆藥呀! 可能嗎? 還有要是健保局2美金的藥補助70元,醫院會
不用嗎? 我想了很久,藥價差這種東西根本不可能破除,與其花費時間力氣去
解決上面3項不可能完成的事情,不如好好去抓不法醫師利用人頭健保申請補助
的問題來的好!
: : 假設有一間藥商要賣一種藥,健保局核准這個藥之後會給它一個公定價,所有的
: : 醫院若開出這種藥健保就會給付多少錢給醫院(等於健保局規定好給藥廠賺多少),
: : 問題來了,同樣一種藥,不同藥廠的成本不一樣,為了爭取大醫院的訂單,藥商一定
: : 會給折扣,於是產生所謂的黑洞(健保局補助的錢比購入成本多)。
: : 有人會說,健保局可以再壓低補助費呀? 這樣除了壓縮藥廠利潤之外,又會有
: : 另一個問題產生; 小診所買的藥不可能跟大醫院一樣多,藥商如果賣給小診所跟大
: : 醫院一樣的價錢,藥商一定賠,因為運送行銷這些藥品,何嘗不是一種成本,小診所
: : 一個月進5000顆藥,大醫院一個月進50萬顆藥,一顆藥藥商沒賺幾塊錢,卻要負擔行
: : 銷人力運送風險,就像是一般生意人,應該不會有藥商會想賣要給小診所吧!健保局
: : 在核定藥價時,也一定會考慮這個因素,不然大家都往大醫院跑了,因為小診所(藥
: : 局)很多藥物沒有辦法提供。
: 現在藥也是物流在送
: 這個因素,說實在的影響非常微小
: 反過來說,小醫院缺乏議價能力
: 藥商的利潤率反而較高
這你錯了!診所的藥根本並不是全是物流業在送!除非同時大量訂很多藥(很多箱),
不然很多都是藥技師或藥師跑業務順便拿來的;為了節省成本,他們也經常要向診所調
藥,也就是說跟A診所拿藥去給B診所;這跟大醫院一次訂好幾箱的情況完全不一樣。
為什麼要跑診所? 因為他們要跟診所推薦自己藥商的藥比較好,希望診所用他們的藥
,這個對藥商來說可是不小的人事成本。
: :
: : 這麼說來,藥價黑洞無法避免囉?! 對,就是無法避免!不用怨嘆醫院為什麼
: : 要賺這筆錢,想想看,醫院進了那麼多藥,是不是需要地方存放藥品,要做好保濕保
: : 溫,負擔存貨成本,大醫院的存貨成本又遠大於小診所,要一顆藥賣給所有人統一價
: : 錢是說不過去的!不然又有誰要負責這些營運成本,做生意如此,開醫院亦是如此。
: : 現在已經有些藥大醫院是賣一顆賠一顆,醫院也不希望拿舊藥或比較不好的藥給病患
: : ,就算藥物成分一樣,藥效結果也不會一樣,不同藥廠製的就是有差,誰也不希望哪
: : 一天醫院為了成本捨良藥屈劣藥。
: 希望大家不要有錯誤的想像
: 以為醫院裡有佔地上百坪的大倉庫,倉庫裡存放著一箱箱的藥
: 裡面永遠保持固定濕度,恆溫且無塵
: 醫院裡真的沒有這樣的地方
: 醫院進的都是每天會用到的藥
: 進多少也有經過計算
: 醫院一樣會搞零庫存這一招
: 至於那些稀奇古怪的藥
: 都是有需要才做緊急採購
就算醫院搞零庫存,還是要做卸貨,找地方暫時存放的動作吧! 藥廠來藥後,還
是需要人力把藥送到藥局,把藥罐打開填滿藥瓶,一連串的動作;除此之外,搞零
存貨也是需要資訊系統的配合,要有人建置維護系統,要有人負責點藥紀錄,有人
作預估進藥決策,這些都是成本呀! 另外也不可能真的做到零存貨,只是可以控
制讓存貨量減少,這還是需要地方存放藥物的。
: : 現在健保的問題,不是藥價黑洞,也不是砍藥價就可以解決的;根本解決之道在
: : 於民眾的就醫習慣及醫師醫德,常見的有幾項:
: : 1.吃藥當吃補,多喝水多休息才是健康之道。
: : 2.疑心病太重沒事跑醫院,不打針不吃藥又不高興,醫院只能幫你打個營養針。
: : 3.看醫生,不吃藥;最好這樣病是會好啦~
: : 4.常換醫生;醫生又不是神,看一次就知道你哪裡有問題,至少看個一兩次再換,
: : 不同疾病也可能有相同病徵,這次吃不好下次換藥給你,不然換了幾個醫生大家
: : 都開一樣的藥給你。
: : 5.不法醫師,利用人頭亂開病曆申請補助。
: 每次健保要漲價,就說民眾浪費
: 也許大家可以說一說自己看到的情形
: 以我自己為例
: 一家老老小小10幾口人,去年一年的總就醫次數也不超過10次
: 我的親友同學,也沒看到誰是喜歡逛醫院的
: 幾10年前也許有人喜歡打針
: 但是現在我們去看醫生,如果醫生說要打針,我們反而會問一定要打嗎?
: 少吃藥少打針,這樣的觀念我週圍的人都有
我只能說你週遭的人有常識,但你看到的不會比在醫院工作的人還要多,雖然我說的
可能也只是我看到的;就我的例子,會常跑診所的就那些人,普遍來說教育程度比較
不高,一個禮拜會來1~2次,大病沒有,小問題一堆,有時不知道他是要來看病還
是"看醫生"。你可以去一些醫院診所看看,醫生護士已經可以背出許多病患的名字了。
: 再說目前健保的最低投保等級
: 每個月被保人+公司+政府付給健保局的保費也有1100元
: 如果沒有健保,看個感冒差不多也是800~1000元
: 但是每個人每個月都會去一次醫院嗎?
: 我自己去年只用了兩次健保
: 而且以我的投保等級,一個月我+公司+政府付給健保局將近3000元
: 因此,健保的財務一定要公開
: 醫院的財務也要公開
: 我們有權利知道錢到底是怎麼用的
我也支持健保財務公開,可是不支持醫院財務公開,除非健保局可以解決先前我說
的3項問題,不然要怎麼公開?
把他當社福,你或許應當要求公開;但是若是保險,哪個保險公司會跟你說他們錢
用在哪了? 醫院診所也不想要全民健保呀!反正等你生大病,拿錢來看,沒錢自
己想辦法,醫院診所還省事,也不會被罵沒良心。
剛剛看到一個網友說醫生開大車住豪宅,我想問問他:
培育一個醫生要花7年以上時間,醫學院學費書籍費要花百多萬,努力考上醫學院
,人生青春時光都在書本醫院待過,然後在醫院必須全年無休,沒有家人女朋友時
間,一個禮拜工作90小時以上,每天睡6小時,要背負病人的喜怒哀愁生死,有時
要值大葉班,有的急診要隨傳隨到;人家一個月賺十幾二十萬不過份吧,開大車住
豪宅會很過分嗎?
另外一提,去年北榮有2個罕見疾病病患,他們一年的用藥是3億台幣(外國藥商)
,光是這兩人用掉多少人繳的健保,健保費不是說你繳多少就應該有多少報酬,你繳
了3000元健保費,要有10000個你才夠跟這兩個病患的"用藥"打平呀!!
: : 藥價黑洞本來就屬醫院合理利潤,說句不客氣的,批評的人不是不是本身有利益糾葛
: : ,就是不懂什麼是藥價黑洞跟醫院營運。 有的醫院會趕走精神病患,只能說那個醫
: : 院不夠好心,不願意做賠本生意!
: 是不是合理利潤,要公開讓大家檢視才知道
: 這一點,我想大家應該要一致同意才對
你應該看不懂我的意思,怎麼有可能讓全國幾千幾萬間醫院診所都公開利潤,
要怎麼查? 要所有醫院診所藥商藥廠都跟你配合,不然是不可能知道的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.33.185
※ 編輯: huiming 來自: 210.66.33.185 (01/06 18:30)