※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: 但是您說的部分全部都是「防制面」
: 但是這部份無論是侯水聖委員或是相關人權團體都沒有太多爭議
: 今天的爭論所在是在「保障面」
: 我前一篇文章的核心提問就是想知道
: 當今性病與肺結核患者的人格權是否有受到侵害？
: 如果沒有
: 是什麼機制保障了他們的權益？
: 如果有受侵害
: 我們是要以專門的肺結核防治條例與性病防制法來保障他們的權益
: 還是要以人權保障法來保護他們呢？
: 如果今天任何病患的權利都是用「XX防制法」來加以保障
: 這並非是對人權的真正禮敬
: 而是把人權當成工具與誘餌圖謀傳染病的消亡
: （例如以匿名驗血來遏止藉由捐血檢驗愛滋）
: 這實在不是一種對人權的真正尊重
: 所以我還是希望
: 藉由這一次的爭議
: 我們可以藉此思考一部更能保障所有病患權益的法典
: 而不要讓我們的人性依附在醫療化的功利思考當中
立這個法的目的不僅僅只是人權，這只是其中一項必然會帶到的效果，
從法律條文當中一定可以引伸的出來。且單就人權來說，任何法律都不
能夠有違反人權的效果，這也是從憲法當中的憲法保留所自然形成的效
果。
所以，您要通盤檢討人權，我很贊成。但訂這個法也沒什麼不對，因為
這個法的主要目的是要解決普通法無法解決的問題，當中自然包括人權
。但這不能反過來說普通法沒有保障，還是有的，只是特別法自然會涵
蓋在其中。而特別法將一些比較可能發生的情形做例示規定，這也是很
正常的。（就像民法有關離婚條款的那樣規範是相同的原則）
--
今天的天氣是雲淡風清 彷彿不記得那一季濕濕的雨季
人總要試著學習 往好的地方走下去 別總是 在原地
聽到朋友談起你的消息 這段時間你的生活有高也有低
那離開我的原因 已經變成你的伴侶 我只是 你的過去(你一段過去)
雖然還繼續想你 聽起來連自己都覺得太煽情 雖然還依舊愛你 看起來又嫌多餘
你離去 那天忽然傾盆大雨 忘記關的窗 濕一地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.187.177