Re: 高鐵高鐵..是阿扁政府的政績嗎?

[jealousguy (jealous guy)]

推 ravers:那為啥0出資又變成要政府出錢                     61.229.124.236 01/07

   http://www.japanresearch.org.tw/special-15.asp

日本對「台灣高鐵」與「京滬高鐵」的運作
　　　─從兩岸的主體性、吸收技術評論 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    台灣日本綜合研究所總編輯
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　李中邦

[...]

原本當初打動政府選擇台灣高鐵企業聯盟的「政府零出資」，後來竟演變成原始股
東遲疑投資，政府管控的公共資金大力灌注的顛倒現象。更進一步說，台灣高鐵的
大股東幾乎都大量承包了高鐵工程，等於是「該投資的錢尚未拿出來，卻先將政府
的錢賺到口袋裡」。高鐵BOT案雖然表面上是由民間投資興建，但實際上政府不僅
投入1057億元興建高鐵連外道路，還用郵政儲金、勞保、公保提供低利資金；甚至
高鐵向銀行團融資時，還由政府擔保，跟高鐵公司及銀行團簽很“奇特”的三方合
約。在此機制下，銀行債權可百分之百確保，高鐵也不會面臨銀行不借錢的問題。

　　這是將所有風險轉嫁給政府，使政府與高鐵等於是綁在一起的命運共同體。高
鐵公司反而立於不敗之地，萬一高鐵停工或營運不下去，依據BOT的相關規則，政
府可以接收，而即使政府接收，高鐵公司也不會有太大的損失，因為政府必須照價
買回已完成的硬體建設，且無損高鐵公司依規定賺取興建費用兩成的利潤。所以高
鐵的高階主管敢說「政府若擔心被佔便宜，就收回去」【註14】。

　　1998年7月，交通部和台灣高鐵簽定興建及營運合約時，明定五大發起集團─
─大陸工程、富邦、東元、長榮和太平洋電線電纜的持股不得低於25％的下限。但
東元、長榮、太電自2002年高鐵首次發行特別股後就未再增資，其中太電更因財務
危機，今年四月下市，其持有近九成五的高鐵股票質押給銀行。換句話說，只剩下
大陸工程和富邦還有加碼，惟富邦投入金額不多，今年早先高鐵的兩次增資，富邦
僅拿出1億3000萬元。五大發起集團持股比例為25.68％，已逼近法定下限。

[...]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.110.112
※ 編輯: jealousguy      來自: 211.74.110.112       (01/07 00:47)
推 ravers:誰有當初的合約內容..一看就可以知道了吧
推 rareair:不會自己去找嗎...
推 ravers:想證明清白還不去找 ..
推 jackin:不要講笑話  指控別人有錯不提出證據
→ jackin:反而要被指控的人自己証明清白 哪有這種事
推 jealousguy:反正再怎樣都要賴阿扁, 賴到底就是嚕~
推 lolly:不得不說“ 想證明清白還不去找 "，這句
→ lolly:話真是太經典了…只能說佩服
推 jeff0811:這一篇貼到爛啦，來點新的吧
推 jealousguy:我只聽過嫌犯對檢察官說.....
→ jealousguy:想證明我有罪~ 還不查拿證據來~~~
推 ravers:因為目前的證據就是扁政府官商勾結阿.
→ ravers:檢察官的證據都出來拉.犯人還不提反證
→ ravers:這不是默認嗎?
推 HsinTai:你並沒有提出任何官商勾結的證據..
→ HsinTai:如果有...早就被告翻了...
→ HsinTai:嗜血的反對者還會讓證據放在那邊不管嗎?
→ HsinTai:可見你是個只會反對的反對者..其他都不會.
推 ric104:http://0rz.net/3707u
→ ric104:http://0rz.net/8807d
推 ravers:目前就是政府一直丟錢給當初的投資集團
→ ravers:當初的投資集團卻一毛錢都不出.
→ HsinTai:何來一直可言..把數據拿出來講吧..
→ HsinTai:不要只憑感覺發言..
→ HsinTai:再者把相關的合約法條都攤開來看一看...
→ HsinTai:把違法失職的地方一條一條抓出來...
→ HsinTai:這樣才是稱職的反對者
推 ravers:喔喔..什麼稱職的反對者.
推 HsinTai:就是不道聽塗說人云亦云...
→ ravers:只是看到政府一直拿錢餵財團.看的很不爽.
→ HsinTai:對問題有研究過後才提出質疑...
→ HsinTai:而不是看了某節目後就不爽上網發洩   orz
推 jealousguy:請問ravers：KMT 黨產問題一直擺濫..
→ jealousguy:您是否也是看的很不爽.........？
→ jealousguy:因為KMT 強佔人民財產, 圖利自己, 不是嗎ꄠ
推 ravers:你們都錯了.這不要要黨產.這是把人民的錢
→ ravers:拿回來.
→ ravers:不過現在的政府給在多錢也沒用.
→ ravers:都拿去圖利財團了...
推 lolly:既然這樣把你認為不合理的地方，失職之處
→ lolly:數據列出來啊，不要翻來覆去就只會講幾個
推 ravers:今天新聞夜總會都有說阿..
→ lolly:字，拿出一批有料的文章出來
→ lolly:好啊，那你把它說的寫出來啊
推 lolly:不是丟個一兩句話、就是"電視上都有講啊"
推 ravers:喔..我想一下.
→ lolly:這樣就想討論未免太沒誠意了吧
→ ravers:1.為何當初說0出資.現在已經政府已投入
→ ravers:幾千億了
→ ravers:2.當初決定是要用歐系.為何又改日系
→ ravers:3.有提到鄭深池.有關融資啥的...
推 HsinTai:剛剛有人PO並政府無零出資的規定的網址..
→ HsinTai:就在推文串裡面..自己看看吧
→ ravers:那歐系的違約金是要誰付?
→ ravers:後來提到政治方面的.有關殷琪當監委的審查
→ ravers:大概就記得這些.
推 HsinTai:所以那節目根本是從政治角度去批判..
→ HsinTai:有什麼專業的意見嗎?
→ ravers:那個0出資的.只有說連外道路啥的1千多億
→ ravers:可是政府不只投入那些錢吧
→ ravers:還有原本說要是不下去政府"得"回收..
→ ravers:改為"應"回收
→ ravers:我要去睡了..希望可以有人回答.
推 jealousguy:我倒是覺得 ravers 挺可愛的 XD
推 onedollar:他好像是三寶之一